Slawek [am-pm] <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl> napisał(a):


> Mam bzika na punkcie precyzji wypowiedzi.

Chcesz powiedzieć że masz obsesje na punkcie bycia źle zrozumianym?
Jeśli chodzi o precyzje, to spróbuj jeszcze raz przeczytać mój pierwszy post
w tym wątku, zwróc uwagę na małe słówka, spróbuj nie patrzeć na swoje imie i
precyzyjnie zinterpretuj to co napisałem. Czy rzeczywiście mój post przy
uważnej lekturze daje podstwę do przyjęcia, że nie wierze w żaden determinizm
i jestem wyznawcą nieograniczonej wolności? Dlaczego masz być zwolennikiem
precyzji własnej wypowiedzi i jednocześnie nieprecyzyjnie odczytowac
wypowiedzi innych?


> Drugi Twój zarzut - rzekoma jednostronność moich skojarzeń ze sprawami
> damsko-męskimi.

To nie zarzut tylko moje wrażenie.

> A jeśli nawet na tej grupie najbardziej mnie interesują sprawy damsko-
męskie,
> dlaczego to ma być niewskazane?

Ty masz prawo interesowac się sprawami damsko-męskimi a ja mam prawo uważania
takich zainteresowań za jednostronne. Nawet seksuologom nie szkodza chyba
pozaseksualne zainteresowania.

pozdrowienia
kis

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/