Użytkownik "Kis Smis" <k...@g...pl> napisał:

> Przyznam że twój post zainspirował mnie do zaczęcia wątku. Wcale nie dla jaj.
> Uważam że wiara w czynnik trzeci jest bardzo ważna i prawie nieobecna w
> psychologii. A że przy okazji ci dowaliłem to wynika z tego że niepodoba ma
> się kilka rzeczy w twoich tekstach. Po pierwsze są za długie. Jak coś jest
> dłuższe od mojego to fatalnie (wiem z czym ci się to skojarzy). Po drugie
> jednostronność twoich skojarzeń. Na świecie istnieje mnostwo innych rzeczy
> oprócz spraw damsko-męskich.


Mam bzika na punkcie precyzji wypowiedzi. Udzielając się na publicznym forum
stykam się z różnymi ludźmi, o rozmaitym doświadczeniu czy wyznawanych
poglądach.Nie chcąc być błędnie czy dowolnie interpretowany wolę zatem
napisać trochę za dużo, niż trochę za mało. Zwykle wychodzi o wiele za dużo -
- a i tak niektórzy przecierają oczy ze zdumienia i protestują: "co za bzdury tutaj
wypisujesz?". Okazuje się, że przyjąłem jako punkt wyjściowy coś, co dla
niektórych wcale nie jest jasne. Teraz zastanawiam się, czy dla tego kogoś
mam cofać się kilka klas wstecz i tłumaczyć to, co dla wielu innych jest oczywiste
i zrozumiałe? Bywa też inaczej. Dla skrócenia (tak! tak!) wywodów przyjmuję
upraszczające założenia lub ograniczam się do kilku skrajnych przypadków czy
postaw. Za chwilę dyskusja zbacza na udowadnianie mi, jak nieuprawniony jest
mój jednostronny podział, czarno-białe widzenie świata lub upraszczające
uogólnienia. Wtedy nawet ręce mi opadają...

Nie jestem bynajmniej rekordzistą pod względem długości postów - i wcale nie
mam takich ambicji. Mój niekłamany podziw wzbudzają teksty pana Jerzego
Turyńskiego. Tak tasiemcowych, pokrętnych, mętnych, pełnych piramidalnych
cytatów, dygresji, aluzji, inwektyw i miotania się wypowiedzi jeszcze w życiu
nie widziałem. W dodatku im dłuższych, tym mniej zrozumiałych. Nie wątpię, że
ma on do przekazania jakąś genialną myśl, wyjątkowy sposób rozumienia świata.
Jednak tego geniuszu zabrakło na nieco niższym poziomie - komunikacji z innymi.
Może się mylę. Podobno JeT prowadzi swoją misję od czterech lat. Sięgnąłem
raptem kilka marnych tysięcy postów wstecz, zatem nie znam początków, nie
łapię kontekstu. Jednak o tym, że pojawiają się nowi ludzie, Pan JeT powinien
pamiętać. Ale chyba ma to w nosie. Ni stąd, ni zowąd (przynajmniej dla mnie)
walnął długą historię o ludziach bez kończyn, którym wydaje się, że je mają.
Po co to zrobił, co chciał udowodnić lub zilustrować, nie mam pojęcia.

"All jakby ... z Gormenghast" również potrafi napisać długaśny post. Oczywiście
jest to zdecydowanie inna klasa rozmówcy (rozpiscy?), na razie mój numer jeden
na grupie. Pisze precyzyjnie, konkretnie, im dłużej, tym bardziej zrozumiale, dba
o logikę i klarowność wypowiedzi, nie używa w nadmiarze specjalistycznych
terminów. Pozwala sobie czasami na coś w rodzaju poezji - i jakoś mnie to
nie razi na grupie z ".sci." w nazwie No i dla mnie bardzo ważne - odnosi się
z szacunkiem do każdego, z którym wymienia poglądy.

Znów robię się rozwlekły, ale nie mogłem się powstrzymać, aby nie wskazać
przy okazji swoich typów na najlepiej i najgorzej piszących na tej grupie ludzi.


Drugi Twój zarzut - rzekoma jednostronność moich skojarzeń ze sprawami
damsko-męskimi. Napisałem coś o rodowodzie bandytyzmu i o wpływie historii
na całokształt psychiki współczesnego człowieka. Czy to też są sprawy
damsko-męskie? Może po części tak, ale prędzej skłaniam się do tego, że
masz już sprecyzowane zdanie na mój temat i filtrujesz fakty, dobierając je
pod kątem zgodności z przyjętą tezą.

A jeśli nawet na tej grupie najbardziej mnie interesują sprawy damsko-męskie,
dlaczego to ma być niewskazane? Uważam, że jest to obszar naprawdę
skomplikowanych zagadnień, pełen idiotycznych stereotypów i przesądów,
mniej lub bardziej udanych prób zrozumienia czy wyjaśnienia motywów działań
kobiety i mężczyzny - tych świadomych, jak i nieuświadamianych. W
porównaniu z tym pytania dotyczące sensu istnienia Wszechświata lub o to,
co było przed Wielkim Wybuchem są banalne, w dodatku istnieją lepsze
miejsca do roztrząsania tego typu problemów.

Mam nadzieję, że jakoś strawisz ten znów przydługi post. Na razie nie będę
więcej przynudzał, gdzieś tam toczy się realne, przyziemne życie, w którym
raz na jakiś czas muszę zaistnieć.

Pozdrawiam.

--
Sławek [am-pm]


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/