Użytkownik Lech wrote:

> Chyba niekoniecznie - bo jak masz nagranie z poczty głosowej, to ono
> nie jest fizycznie w telefonie, tylko odsłuchujesz je, łącząc się ze
> skrzynką, na której gdzieś tam są odkładane nagrania, gdy nie ma Cię
> w zasięgu czy cóś. W ten sam sposób gadacz mógłby wewnątrz systemu

Wewnętrz jakiego systemu? Sieci czy komórki? Jeśli sieci, to gadacz nie jest
potrzebny. Jeśli komórki, to każdy telefon musiałby go mieć.... nadal
uważam, że to trudniejsze niż przełożenie sms-a na dźwięk np. na bramce. Nie
dociarałby wtedy do telefonu w ogóle. Do telefonu pewnie podawane byłoby
jakieś powiadomienie dźwiękiem, że na poczcie czeka sms. I gadacz w ogóle
nie byłby potrzebny.

> obsługiwać SMS-y, odkładając tekst na poczcie głosowej w postaci
> nagrania z syntezatora. Model komórki nie ma tu nie ma nic do rzeczy -
> każdy działający miałby tę możliwość!

Nie wierzę, że każda komórka byłaby wyposażona w gadacza. To bez sensu - sms
na komórkę były przez gadacza konwertowany na dźwięk i wysyłany z powrotem
do sieci, żeby tam go umieścić na poczcie głosowej i wysłać na telefon
wiadomość o tym fakcie? Nielogiczne. IMHO gadacz w ogóle nie jest potrzebny
w przypadku sms-ów pozostawianych na poczcie głosowej. Wystarczy, że na
bramkce przetworzy się tekst na dźwięk, a sama komórka nie musi mieć
umiejętności czytania. :))

I myślę, że to jest łatwiejsze do zrealizowania, niż wbudowywanie gadaczy do
aparatów. I to chyba jest rozwiązanie do wprowadzenia już, na teraz, a nie w
dalekiej przyszłości. Tylko trzeba by to przekazać operatorom, uświadomić
im, że coś takiego jest potrzebne i że da im zyski. :))

--
Pozdrowieństwa,
Scally
http://krakowianka.art.pl/dagmara