s...@a...pl napisał(a):

> ????...gratuluję :-/...z całym szacunkiem może proszę zaopatrzeć sie w
> okulary, może odczyta Pan jeszcze więcej :-]

Zupelnie niepotrzebna zlosliwosc.

> Natomiast w przypadku
> Placówek zagranicznch (a takie certyfikaty rozważamy), w żadnej z nich nie
> otrzyma Pan certyfikatu, po samym tylko odbyciu szkolenia, gdyż standardową
> procedurą jest wydawanie ich dopiero po pomyślnym złożeniu egzaminów.

To co Panstwo tutaj twierdzicie nie pokrywa sie zupelnie z tym, co znalezc
mozna na Panstwa stronie internetowej. Otoz Forensic Science Service i FBI to
placowki wlasnie zagraniczne. Na swojej stronie zamieszczacie Panstwo kopie
certyfikatow wydanych wlasnie przez ww. instytucje, a ocen czy wzmianek o
odbytych egzaminach nie widze. Myle sie?

> Z całym szacunkiem taka reakcja bynajmniej nie świadczy o Pańskich wysokich
> kompetencjach, no chyba, że jest tylko czystą prowokacją ;-)
> Dokument o którym Pan wspomniał jest dokumentem wyjściowych pochodzącym z
> początków kariery Pani Haliny Dąbrowskiej, czyli świadczy dokładnie o początku
> czynnego działania pracownika w zakresie ekspertyz kryminalistycznych, co
> znajduje odzwierciedlenie jego doświadczeniu w tej dziedzinie, a więc wiedzy i
> umiejętnościch. Nie jest to w końcu dokument "na całe życie", utrzymanie
> uprawnień wiąże się z ciągłą pracą w branży, kontrolami i podnoszeniem
> kwalifikacji. Może więc Pana reakcja wynika z sytuacji (do której Pan jest
> przyzwyczajony) w Zakładach Medycyny Sądowej?...hmm

> W każdej chwili może ją Pan obejrzeć w siedzibie Instytutu Badań DNA w
> Warszawie na ulicy Rakowieckiej 36, a może oryginał okaże się wystarczająco
> czytelny :-/

Kolejna niepotrzebna zlosliwosc. Nie bardzo rozumiem co ma to do moich
kompetencji? Emocje sa wrogiem dyskusji. Mniejsza o to.

> Gdyby Pan zechciał nieco szerzej spojrzeć na otaczającą rzeczywistość,
> dostrzegłby Pan, że Zakład Medycyny Sądowej, z całym dla niego szacunkiem nie
> ma monopolu ani na dokształcanie, ani na podnoszenie kwalifikacji i
> działalność naukową ani więc tymbardziej na badania DNA. Aby realizować
> ekspertyzy w Zakładzie Medycyny Sądowej wystarczy być jego pracownikiem,
> natomiast poza nim należy wykazać się odpowiednimi uprawnieniami.
> Przekonanie czasami zauważanie w społeczeństwie, że jest środowisko dosyć
> hermetyczne wydaje się być prawdziwe chociażby biorąc pod uwagę Pańskie
> wypowiedzi.
> Może warto czasami spojrzeć na rzeczywistość szerzej, nie tylko przez pryzmat
> stereotypów, dodatkowo (a może szczególnie) polskich, chociażby po to aby
> zyskać bardziej obiektywną perspektywę i punkt widzenia.

Polskie stereotypy? Prosze wobec tego pouczyc mnie (bo w tym zakresie moja
wiedza jest zadna) jak jest w innych krajach? Czy chociazby w Niemczech
badania DNA przeprowadzane sa prywatnie? Sam jestem ciekaw. A jak jest w
pozostalych krajach Europy?
Co do doksztalcania, podnoszenia kwalifikacji - faktycznie zaden zms nie ma
takiego monopolu. Zakladam ze Panstwo sie uczycie - chwalebne, wciaz jednak
nie wiem jak. Kursy nie wystarcza. Listy publikacji nie widze, a chetnie
zapoznalbym sie z efektami dzialalnosci naukowej Instytutu. Na konferencji
ENFSI w 2000 roku w Krakowie nie pojawil sie nikt spoza Instytutu Ekspertyz
Sadowych i kilku zakladow medycyny sadowej (mowie tu wylacznie o badaniach
DNA). Oczywiscie Instytut Badan DNA wtedy jeszcze nie istnial, ale, i tutaj
tym razem ja pozwole sobie na zlosliwosc, istniala przeciez Policja. Niemniej
jednak, macie Panstwo okazje zaprezentowac sie swiatu na nadchodzacym zjezdzie
ENFSI w Stambule.
Co do monopolu - zaklady medycyny sadowej nie maja monopolu na badania DNA.
Wykonuje je rowniez Instytut Ekspertyz Sadowych w Krakowie oraz laboratoria
policyjne, o czym chyba nie musze Panstwa przekonywac, zwazywszy na to, iz
Pani H. Dabrowska jest pracownikiem Policji. Prosze mi wobec tego wytlumaczyc
- jaki jest wlasciwie cel powstania Instytutu, poza rzecz jasna finansowym, bo
przeciez wszelkie wykonywane przez Panstwa badania kryminalistyczne mozna by
przeprowadzic w wiekszosci LK na terenie kraju, lub tez w CLK. Czy problem
lezy w jakosci ekspertyz przeprowadzanych przez Policje?
Skoro przeprowadzacie juz Panstwo szkolenia - to zaklinam, nauczcie Panstwo
policjantow prawidlowego zabezpieczania sladow. Do momentu mojego odejscia z
ZMS AMG bylo z tym bardzo krucho, mam nadzieje, ze juz sie to zmienilo.
Pozostaje z wyrazami szacunku
Grzegorz Jezierski

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/