[DO] nowa grupa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60

1. Data: 2003-08-08 14:05:39

Temat: [DO] nowa grupa
Od: "MarekF" <m...@a...alpha.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
Ile trzeba postow dziennie, aby udowodnic potrzebe powstania grupy
dyskusyjnej?
Mamy przeciez archiwa, mam je wszystkie tu wkleic?
Pozdrawiam
maf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-08-08 14:21:11

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

MarekF w wiadomości news:bh0auk$g3l$1@nemesis.news.tpi.pl pisze:

> Ile trzeba postow dziennie, aby udowodnic potrzebe powstania grupy
> dyskusyjnej?

Zalezy. Dla nowej grupy jest to powyzej 50 postow dziennie. W przypadku
wydzielania podgrupy z grupy juz istniejacej na te ostatnia powinno
przychodzic co najmniej 200 postow na dzien.

http://zimnyzenon.republika.pl/jndpng.html

> Mamy przeciez archiwa, mam je wszystkie tu wkleic?

Raczej nie :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-08-08 14:51:01

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "MarekF" <m...@a...alpha.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Zalezy. Dla nowej grupy jest to powyzej 50 postow dziennie. W przypadku
> wydzielania podgrupy z grupy juz istniejacej na te ostatnia powinno
> przychodzic co najmniej 200 postow na dzien.

Ile postow dziennie przychodzi na pl.misc.dieta?
"Zgłaszanie propozycji utworzenia nowej grupy nie ma sensu gdy:

Grupa Y1 /pl.misc.dieta/ zawiera szeroki zakres tematyczny, a Ciebie
interesuje tylko jeden tendencyjnie wydzielony obszar, dlatego chcesz
utworzyć grupę Y2 /pl.misc.dietaoptymalna/. Równocześnie na grupę Y1
przychodzi mniej niż 200 wiadomości dziennie. "
Ile postow dziennie przychodzilo na news.plocman.pl/dieta.optymalna?
"Propozycja grupy Y /pl.misc.dietaoptymalna/ dotyczy bardzo wąskiego zakresu
tematycznego - w takim wypadku nie będzie na niej wystarczająco dużego ruchu
(pod tym pojęciem rozumiem 50 lub więcej wiadomości dziennie)".
Duzy ruch to pow 50 wiadomosci dziennie.
Biorac pod uwage, ze plocman /dieta optymalna/ nie byl mapowany (tak to sie
nazywa?) przez serwery ogolnodostepne np. news.tpi, czy niusy.onet.pl ruch
byl napewno mniejszy.
Policze, te posty razem z JW, jackiem i innymi.
W zasadzie mozna powiedziec, ze atak wegetarian na diete optymalna, dal nam
punkty /ilosc postow dziennie/
Pozdrawiam
maf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-08-08 15:22:23

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "Tomasz" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
. Dla nowej grupy jest to powyzej 50 postow dziennie. W przypadku
> wydzielania podgrupy z grupy juz istniejacej na te ostatnia powinno
> przychodzic co najmniej 200 postow na dzien.

Po co nam podgrupa "DIETA" - to jest dobre dla grubasów lub anorektyczek.
Utwórzmy grupę, której jeszcze nie ma a jest bardzo potrzebna , "Zdrowe
żywienie".
Powinno się na niej znaleźć wszystko dotyczące takiego żywienia aby zachować
zdrowie od niemowlęcia po staruszka.
Bez względu na to kto to wymyślił lub stosuje , byle by było zdrowo.
Być może , życie pokaże że po pewnym czasie najzdrowsza okaże się metoda
Kwaśniewskiego, może model Japoński
a może górę weźmie tradycyjna urzędowa piramida?
Dajmy wszystkim szanse którzy chcą się zdrowo odżywiać.
Niech to będzie forum zdrowego żywienia.
Jestem przekonany że automatycznie stanie sie to grupą dla Optymalnych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-08-08 15:23:34

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

Tomasz w wiadomości news:bh0f87$5gb$1@news.onet.pl pisze:

> Po co nam podgrupa "DIETA" - to jest dobre dla grubasów

A nie tak wlasnie wyglada co drugi swiezo upieczony adept diety
Kwasniewskiego?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-08-08 15:30:40

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "MarekF" <m...@a...alpha.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
"zdrowe zywienie" to jest juz chyba slogan, bo kazdy /MM, wege, ZO i jeszce
jakies inne kriszny uwzaja ze ze tylko ich sposob jest zdrowy.
I dlatego jest pl.rec.kuchnia, pl.misc.dieta, a nie ma pl.soc.zywienie:)
Jezeli chodzi o mnie, to nie mam zadnych przeszkod, zeby o ZO pisac na
pl.misc.dieta.
Stalo sie tak, ze optymalni poszli na jakis dziwny serwer, odkrylem go
dopiero po pol roku stosowania ZO, i poza tym wiekszosc pisze ze strony
forum...itd
pl.misc.dieta praktycznie stal sie ostoja diety MM, wege maja swoja grupe
Pozdrawiam
maf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-08-08 15:34:02

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "Tomasz" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
> A nie tak wlasnie wyglada co drugi swiezo upieczony adept diety
> Kwasniewskiego?

Spotykalem jedynie tych którzy przechodzili na to żywienie ze względów
zdrowotnych
i w swojej grubosci zachowywali raczej srednią krajową.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-08-08 15:40:12

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

Tomasz w wiadomości news:bh0fu1$6sa$1@news.onet.pl pisze:

>> A nie tak wlasnie wyglada co drugi swiezo upieczony adept diety
>> Kwasniewskiego?
>
> Spotykalem jedynie tych którzy przechodzili na to żywienie ze względów
> zdrowotnych
> i w swojej grubosci zachowywali raczej srednią krajową.

Z tego, co pisza aktywni usenetowo optymalni, wylowic mozna nastepujaca
prawidlowosc: co druga (przynajmniej) osoba, piszac o dobroczynnych skutkach
diety, wymienia zrzucenie kilkunastu kilogramow. Jakos nie moge uwierzyc w
to, ze te kilogramy plus tzw. "waga nalezna" (ktora niebezpiecznie oscyluje
w okolicach gornego dopuszczalnego BMI dla osob o wadze prawidlowej) moglyby
stanowic srednia krajowa. Ale moge sie mylic.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-08-08 15:50:29

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "Posrednik" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:bh0fcg$qqk$1@inews.gazeta.pl...
> Tomasz w wiadomości news:bh0f87$5gb$1@news.onet.pl pisze:
>
> > Po co nam podgrupa "DIETA" - to jest dobre dla grubasów
>
> A nie tak wlasnie wyglada co drugi swiezo upieczony adept diety
> Kwasniewskiego?
>
Oczywiscie masz racje własnie tak jest.

Adept wielu diet, obecnie 7 miesiecy na DO , ale 30 kg lżejszy Pośrednik:)

P.S. czym sie różni "swieżo upieczony" adept od upieczonego juz nie świezo?

WAGĄ:))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-08-08 15:52:58

Temat: Re: [DO] nowa grupa
Od: "MarekF" <m...@a...alpha.pl> szukaj wiadomości tego autora

> diety, wymienia zrzucenie kilkunastu kilogramow. Jakos nie moge uwierzyc w
> to, ze te kilogramy plus tzw. "waga nalezna" (ktora niebezpiecznie
oscyluje
> w okolicach gornego dopuszczalnego BMI dla osob o wadze prawidlowej)
moglyby
> stanowic srednia krajowa. Ale moge sie mylic.
To jest tak, ze mozesz spotkac optymalnego wzrost 169 z waga 120kg. I pewnie
Tomasz takich widzial. Kiedys na plocmanie, ktos skomentowal fotki ktore
umiescilem na stronie ze spotkania optymalnych, ze sa grubasami. Nie
zapytal, jak dlugo jest ten na fotce , na DO. tylko ocenil "optymalni sa
grubi" przeciez jedza tlusto.
Rozmawialem z facetem, pol roku na ZO, przed dieta wazyl 135, na spotkaniu
po pol roku ZO, opowiadal, ze juz moze sam wyjsc ze samochodu i wejsc na 4
pietro.
maf