Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:0ef9ba01-b8ab-4123-abb1-fd18bf659f2d@n7g2000yqb
.googlegroups.com...

Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w
> wiadomo�ci
> news:95a262c7-43bb-4a07-9543-
>
> >Gdyby tak by�o, to by nikt tak przyjemnego systemu jak komunizm nie
> >obaliďż˝
>
> Co prawda, to w�a�nie nikt go nie obali�. Przyjrzyj si� lepiej,
> a zauwa�ysz, �e on si� wtedy, w 1989, potkn�� by� o w�asne
> nogi.
> A jak z upadku komunizmu wyci�gn��e� wniosek, �e nie jeste�
> g�upim, aroganckim chamem, z pie�ni� o tolerancji na ustach
> gnoj�cym ka�dego, kto ma inne zdanie - to pozostanie dla mnie
> zagadkďż˝.
> Bo oczywi�cie wyja�ni� mi tego nie masz zamiaru?


>Komunizm sam z siebie nie upadł, mnóstwo ludzi zgineło za to aby
>upadł,

A jakże. Zwłaszcza 40 lat przed tym upadkiem... a także w
1970, i 1980.
Ale komunizm nie upadł w latach 40, ani w 1970, ani w 1980.
Upadł w 1989. Ilu ludzi zginęło wtedy kiedy upadał, w Polsce?

> i nie nawołuj do tolerowania swoich wymysłów

Ocyzwiście, że nie nawołuję. Byłoby to zupełnie bezcelowe.
Przecież widać, że Twoja śpiewka o tolerancji jest
wyłącznie na pokaz.


> Nie potrafisz odróżnić komunizmu od antykomunizmu

Oczywiście, że potrafię. Różnice są dość drobne, ale widzę je
dobrze.
Komunizm wyzywa od faszystów, a antykomunizm od komuchów. Na
przykład.

>, to świadczy o debiliźmie, nie potrafisz odróżnić
>bełkotu od pisania z sensem,= znowu debilizm. W szkole by ci pałę
>wyjebali za kretyństwo i co jakoś o tolerancję nikt nie postuluje,

No co Ty? Komuniści ją postulowali, antykomuniści ją postulują...
No, Al Quaida akurat nie... na razie.

>gdyby tak się działo ,zaczyna się tworzyć układ wzajemnej adoracji, a
>to jest właśnie komunistyczne, ten kto jest wazelinisz czerpie
>korzyszci, a ten co pracuje jest poszkodowany.

Towarzysz Lenin też tak sądził, z wyjatkiem tego, że to jest
komunistyczne.