"de Renal" <f...@g...com>
news:380512aa-b635-49d5-b62b-7bc3188ce93f@c4g2000yqa
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>>> Robakks napisał(a):
>>>> "de Renal" <f...@g...com>
>>>> > Robakks napisał(a):

>>>> >> Globciu! Z Tobą nie da się dyskutować, bo nie tylko nie rozumiesz
>>>> >> co pisze Maciek ale nie rozumiesz co sam piszesz. Na Ciebie
>>>> >> działa jedynie pała w plecy i tabletka na uspokojenie. :-)
>>>> >> Poproś sanitariusza, żeby Ci założył kaftan to się uspokoisz. :)
>>>> >> Robakks
>>>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>>> > Twierdzi że Stalin był chory i tworzył wrogów i to się zgadza, ale
>>>> > zapomniał że cały wolny świat razem z polakami walczyli z
>>>> > komunizmem by go obalić, więc fałszuje historię , a z tym
>>>> > bełkotem twoim nawet nie chce mi się odnosić , bo to jak
>>>> > zwykle bzdury i bełkot.

>>>> Przeczytaj poniższe zdanie i napisz co zrozumiałeś:
>>>> "Totalitarny system władzy o nazwie socjalizm przezywany
>>>> komunizmem został zniszczony gdy okazało się, że z deklaracji
>>>> władza ludowa przestała być władzą ludu pracującego miast i wsi"
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>>> Gdyż system z mocy swojej abstrakcji wyklucza człowieka i im
>>> bardziej człowiek wymyka się systemowi, tym bardziej system
>>> dostaje furii. Całe założenie było papierową teorią, nic nie mającą
>>> wspólnego z życiem , więc antyludzką i ci co byli bystrzy już przed
>>> rewolucją uważali tą myśl za naiwną i nieralistyczną, co później
>>> wyszło w praniu, że mieli rację.

>> Co ciekawe "założenie" o którym piszesz nie miało także nic
>> wspólnego z ideą komunizmu. W państwach demoludu (demokracji
>> ludowej) wytworzył się wyraźny podział na MY i ONI. Orwel użył
>> określenia, które pasuje do tamtej rzeczywistości społecznej:
>> "równi i równiejsi".
>> Działało prawo rewolucji: "kto nie jest z nami - jest przeciwko"
>> Wcale nie musiałeś być wrogiem ustroju politycznego. Wystarczyło,
>> że nie zgadzasz się z jakąś decyzją partyjną i wyrażasz swoje zdanie
>> na głos, by usłużni donosiciele sprawili, że nie dostaniesz awansu,
>> paszportu - a jeśli dalej podskakujesz to możesz zniknąć w
>> tajemniczych okolicznościach. W Związku Radziecki według
>> naoczych obserwatorów z za żelaznej kurtyny - było więcej
>> donosicieli niż obywateli.
>> Na ile system był sterowany przez bezpiekę i ile tam było działań
>> illuminati o którym pisze AW - to tajemnica archiwów.
>> . . .
>> Opisałem Ci kawałek rzeczywistości widziany oczyma naocznego
>> świadka, uczestnika i obserwatora tamtych dziejów. Na uwagę
>> zasługuje fakt, że totalitaryzm zwany demokracja ludowa w
>> powszechnym odczuciu nie miał nic wspólnego z komunizmem, a był
>> przykrywką do trzymania ludzi za mordy.
>> Gdyby nie słabość gospodarcza tej struktury cywilizacyjnej, słabość
>> która była bezpośrednią przyczyną rozkładu - to "czerwoni" nie
>> oddaliby tak łatwo władzy, za samą obietnicę nie mszczenia się
>> za krzywdy...
>> Tyle historia, a jaka jest współczesna rzeczywistość? Wiesz? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> W chinach też masz demokrację ludową, ale to jest mydlenie oczu,
> bo tak naprawdę to dyktatura proletariatu i jest uciskiem, czyli
> zaprzeczeniem praw jednostki do wolności, która jest jedną z cech
> demokracji.

Przywołując przykład obiektywnych Chin masz najlepszy dowód,
że systemy totalitarne obojętnie czy mają nazwę deomokracja ludowa,
faszyzm czy jakąkolwiek inną - trzymają się dotąd dopuki mają zaplecze
ekonomiczne, a restrykcje nie są zaprzeczeniem praw jednostki do
wolności lecz ograniczeniem wolności: wolno jeść, spać i srać. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)