pytanie o SDI

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 104

61. Data: 2000-10-18 18:54:59

Temat: Re: Demobil
Od: Agata Jurkiewicz <a...@t...ch.uj.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 18 Oct 2000, Andrzej Abraszewski wrote:

> Ja podkreslam ze
> cos Cie ponosi i stajesz sie niegrzeczny (pisanie per "Czlowieku !")

ROTFL. 'Czlowiek' jako niegrzeczne wyzwisko.

A co mozna powiedziec na takie wyzwiska: 'dupek, gamon, cham, gowniarz,
przydupas, oszolom, plew' ?
Pan Andrzej Abraszewski okreslal w ten sposob swoich dyskutantow. Tu, na
grupie.
Bardzo dziwne swiadectwo wystawia sobie w ten sposob jako nauczycielowi,
ktorym sie szczyci byc.
Nieumiejetnosc przyznania sie do niklej wiedzy w jakiejs dziedzinie
jest co prawda typowa dla pewnego rodzaju nauczycieli - jednak z takimi
chcialabym miec jak najmniej do czynienia.
Nawet ja widze jakie zabawne rzeczy wypisuje, chociaz z sieciami
komputerowymi mam do czynienia jako uzytkownik, nie administrator.

> Jak chocby ta ze sprzet z demobilu ( oryg.cyt. : "po prostu zlom") ktory
> wedlug Ciebie ma byc poprawnym rozwiazaniem dla malych sieci opartych na
> SDI i sieci lokalnej.

Alez router oparty np. na 486-tce jest poprawnym rozwiazaniem dla takich
sieci.

> Cale szczescie ze to co tu piszemy trafia jedynie na grupe na ktorej
> akurat temat nie moze byc zweryfikowany przez tych co na co dzien maja
> do czynienia z takimi pomyslami.

Moze byc zweryfikowany - informatykow tu nie brakuje. I jest weryfikowany.

> > > Ciekawe jakie zaproponujesz DARMOWE oprogramowanie sieciowe na wiecej
> > > niz 5-ciu uzytkownikow . Przypominam ze w WIN juz to mam . Aaaa to moze
> > > prokurator linuksowcow juz nie sciga bo taki glupi ze mysli iz jak maja
> > > darmowego linuksa, sprzet z demobilu to i pewno oprogramowanie sieciowe
> > > sami sobie pisza :)

Za Windows tez trzeba zaplacic. Dostajac nowy komputer z Windows,
placisz za Windows. Mozna kupic komputery bez Windows, sa one wtedy
tansze. Mozna rowniez samemu zlozyc sprzet i - jesli chce sie miec na nim
legalne Windows - tez trzeba za to zaplacic.
Linux natomiast jest darmowy, wraz z pelnym oprogramowaniem sieciowym.
Na wiecej niz 5-ciu uzytkownikow, moge Cie zapewnic.

> trescia choc nie przecze ze to swietny sposob by wymusic nauke (i
> wdrazanie) Linux'a . Nie wiem jednak czy moj niewidomy sasiad w to
> wejdzie :-> mimmo ze dla mnie to zaden problem :) .

Przeciez, jesli router stoi na Linuxie, sasiad nawet nie musi o tym
wiedziec. Podlacza sie go a on uzywa Windows. Albo - jako niewidomy -
DOS-a.
Podobno zreszta niewidomi cenia sobie Linuxa wlasnie ze wzgledu na
mozliwosc uzywania go w trybie tekstowym.

> > A w linuksie to mam :-)))))))))))))
>
> Ja dla Windows tez mam ! :-p

powtarzam - za Windows trzeba zaplacic.

Agata.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2000-10-18 20:38:51

Temat: skarzypyta (bylo Re: Demobil)
Od: Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam !

No niestety ale musze kobiete zadowolic. Nie zebym uwazal ze jest
czepialska i juz sie jej jakis gen zmutowal ale przez wzglad na to ze
nie mozna pozwolic by maglarka sobie usteczka moja posciela wycierala.

Pisze nam Agata Jurkiewicz tichy.ch.uj.edu.pl - od dzis nazywac ja bede
SKARZYPYTA , jak zwykle butnie acz jak zwykle pokretnie i napastliwie
w stosunku do mojej osoby gdym stwierdzil :

> > Ja podkreslam ze
> > cos Cie ponosi i stajesz sie niegrzeczny (pisanie per "Czlowieku !")
>
> ROTFL. 'Czlowiek' jako niegrzeczne wyzwisko.

"per" - skarzypyto , PER ! Nie trzeba ciagle tak podkreslac
swoich ograniczen - wszyscy juz je znaja :->

> A co mozna powiedziec na takie wyzwiska: 'dupek, gamon, cham, gowniarz,
> przydupas, oszolom, plew' ?

Tak pisze tylko do bozkow - ot po prostu nie lubie szamanstwa.

> Pan Andrzej Abraszewski okreslal w ten sposob swoich dyskutantow. Tu, na
> grupie.

Skarzypytka, skarzypytka - a nie ladnie, a fe, do kata postawie ! :)))

> Bardzo dziwne swiadectwo wystawia sobie w ten sposob jako nauczycielowi,
> ktorym sie szczyci byc.

Szczyce sie iz bylem BELFREM a jak mnie gowniarstwo przezywalo - tak i
ja
nie bylem dluzny, gamoni nie lubie, dupkow wrecz nie znosze i wyczuwam
na odleglosc, przydupasow nie toleruje itd itp ... acha skarzypyt
tez nie lubie - zawsze je do kata stawialem :)

> Nieumiejetnosc przyznania sie do niklej wiedzy w jakiejs dziedzinie
> jest co prawda typowa dla pewnego rodzaju nauczycieli -

Jeden madry pan powiedzial : "wiem ze nic nie wiem" .
Ja tez to juz wiem - stad pewnie ta moja nikla wiedza ! :)

Wazne ze mam intuicje ( tzw nosa) i w/w indywidua potrafie
zlokalizowac i nadac temu stosowna interpretacje :)

> jednak z takimi chcialabym miec jak najmniej do czynienia.

No to musisz byc skarzypytko wielce (nie)szczesliwa :) choc dziwi mnie
ze sobie jeszcze na mnie filtru nie zalozylas. A moze Ty mnie jednak
lubisz ? :-> (hm, jest na to przyslowie : "kto sie czubi ten sie lubi"
- nno tak ale ... ja tez Cie nie lubie a nie ma przyslowia :"gdy dwoch
sie nie lubi to sie i tak czubia" - no nic, jakos przezyje brak filtra
- mam nadzieje ze nie bedziesz za bardzo mi "smrodzic"

> Nawet ja widze jakie zabawne rzeczy wypisuje, chociaz z sieciami
> komputerowymi mam do czynienia jako uzytkownik, nie administrator.

Alez sie odgryzla skarzypytko, oj jak mi przykro :))
Martwi mnie tylko ze ciagle nie rozumiesz o czym dorosli rozmawiaja.

> > Jak chocby ta ze sprzet z demobilu ( oryg.cyt. : "po prostu zlom") ktory
> > wedlug Ciebie ma byc poprawnym rozwiazaniem dla malych sieci opartych na
> > SDI i sieci lokalnej.
>
> Alez router oparty np. na 486-tce jest poprawnym rozwiazaniem dla takich
> sieci.

Nie neguje tego ! Prosze wskazac miejsce gdzie to napisalem .

Bronie natomiast tezy ze : "sprzet z demobilu (po prostu zlom - jak
napisal JK) NIE JEST POPRAWNYM rozwiazaniem dla malych sieci opartych
na SDI i sieci lokalnej" , ze lansowanie takiego rozwiazania przez ludzi
majacych wyksztalcenie inzynierskie jest , delkiatnie mowiac, ich
kompromitacja. Podziwiam umiejetniosc wlaczenia sie do dyskusji i
wspaniale przygotowanie do lekcji :->

> > Cale szczescie ze to co tu piszemy trafia jedynie na grupe na ktorej
> > akurat temat nie moze byc zweryfikowany przez tych co na co dzien maja
> > do czynienia z takimi pomyslami.
>
> Moze byc zweryfikowany - informatykow tu nie brakuje. I jest weryfikowany.

Wlasnie, przeczytalas uwaznie co napisal Maciek ? - chyba nie albo
rowniez z jego tekstu NIC nie zrozumialas - nawet mi nie przykro

> > > > Ciekawe jakie zaproponujesz DARMOWE oprogramowanie sieciowe na wiecej
> > > > niz 5-ciu uzytkownikow . Przypominam ze w WIN juz to mam . Aaaa to moze
> > > > prokurator linuksowcow juz nie sciga bo taki glupi ze mysli iz jak maja
> > > > darmowego linuksa, sprzet z demobilu to i pewno oprogramowanie sieciowe
> > > > sami sobie pisza :)
>
> Za Windows tez trzeba zaplacic. Dostajac nowy komputer z Windows,
> placisz za Windows.

Jesli uwaznie czytalas com napisal to moglas przeczytac ze omawialem
przypadek niewidomego ktory dostal srodki z programu HOMER i jak sie
domyslasz nie placil za to. Natomiast wiekszosc, jak to napisalem
"chlopaszkow" bazuje na piratach i Twoje rewelacje maja gdzies. Dla nich
wsio adno czy maja darmowego Linux'a czy kradziona winzgroze (chocby W2K
), pcAnywhere, czy Norton Personal Firewall czy tez "cuś innego . Znam
jak mi sie zdaje ich filozofie i po czesci nawet popieram to co robia.

> Linux natomiast jest darmowy, wraz z pelnym oprogramowaniem sieciowym.
> Na wiecej niz 5-ciu uzytkownikow, moge Cie zapewnic.

Zdaje sie ze pisalem iz Linux mnie nie interesuje i ze bronie koncepcji
wirtualnego routera wbudowanego w WIN98SE jako ze wiadomym jest ze
znakomita wiekszosc ludzi ktorzy pojawiaja sie na naszej grupie (latwo
sprawdzic) korzysta z Windows i to niejako pod nich caly ten watek. No
chyba ze sie myle ale wowczas to chyba jakies NTG i offtopic wyszlo.
Jasne jest co sie wowczas powinno zrobic :->

Mimo tego b.cieszy mnie ta dyskusja bo jak pisalem daje ludziom
mozliwosc poznania roznych punktow widzenia. Moga sobie przemyslec czy
aby nie przesiasc sie na cos stabilniejszego na cos co jak mowia jest
stabilniejsze. Watpie jednak by ktos kto nie potrafi tak skonfigurowac
Windows by nie sprawialo to wiekszych klopotow (no chocby sama
konfiguracja poczatkowa w miare "dociazonej" maszyny) by ta sama osoba
potrafila opanowac o niebo bardziej skomplikowana i tajemnicza (dla
niewtajemniczonych - czyt. nie majacych chocby lichego wyksztalcenia
informatycznego) byla dla nich LEKIEM NA WSZYSTKO, na ich wszelkie
bolaczki. No pomysl, skoro ja ten nieuk i ignorant, pseudonauczyciel,
ten ktoremu dowodzi sie nikla wiedze merytoryczna - potrafie sobie
poradzic z winzgroza (ba nawet na tym swietnie zarabiam) to cos jest nie
tak, to ktos tu mnie albo obraza albo czeka by go obrazono .

> > trescia choc nie przecze ze to swietny sposob by wymusic nauke (i
> > wdrazanie) Linux'a . Nie wiem jednak czy moj niewidomy sasiad w to
> > wejdzie :-> mimmo ze dla mnie to zaden problem :) .
>
> Przeciez, jesli router stoi na Linuxie, sasiad nawet nie musi o tym
> wiedziec. Podlacza sie go a on uzywa Windows. Albo - jako niewidomy -
> DOS-a.

I wowczas siec lokalna obslugiwana jest przez ? ....

> Podobno zreszta niewidomi cenia sobie Linuxa wlasnie ze wzgledu na
> mozliwosc uzywania go w trybie tekstowym.

Podobno jajka stanialy ;-)

A tak serio to nalepiej im wychodzi pisanie na Brile Lite i gdy potem
moga przyjsc do Andrzejka (to ja :) ) by im przez COM'a to do swojego
kompa wczytal i na dyskietke nagral ktorej zawartosc sobie potem pod
windowsowy notatnik (chocby) wczytuja i ... GADACZ imi to czyta :)) .
Remek ("moj" niewidomy) uczy sie obslugi komputerow glownie metoda prob
i bledow i nalezalo by zadac sobie pytanie czy i Linux'a mozna sie ta
metoda nauczyc. Bo to ze ktos komus zainstalowal L, ze zalozyl rozne
buty ;-) i chocby najprostszy edytorek nie znaczy ze jak cos przez
przypadek zostanie "namacone" ( np skasowane - jakze czeste u R) by
potrafil to sobie SAMEMU naprawic.

Proponowanie ludziom jazdy, chocby najdoskonalszym samochodem gdy nie
maja prawa jazdy jest kolosalnym nieporozummieniem.

Tak, pewnie ze pojada, kawalek, a potem pierdziu w drzewo bo im kot
przebiegl droge :)

A.A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2000-10-18 21:11:16

Temat: Odp:
Od: "Wojtek Urban" <w...@i...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czesc,

> moga Ci panienke odbic ktorej prawisz emaliowe amory

Kiedys napisales, ze moglbym z powodzeniem byc obronca fortu knox :-).
Wydaje mi sie, ze skarbiec federalny stanow zjednoczonych ma sie dobrze bez
mojego udzialu i wsparcia :-) natomiast jezeli chodzi o sprawy delikatnie
mowiac intymne, to wedlug mojej opinii nigdy nic nie wiadomo i wszystko moze
sie wydarzyc ;-). Ktos kiedys spiewal, ze "zadna szkola nie nauczy milosci"
;-) tak wiec bede uwazac, by zaden intruz nie probowal wkraczac w moje
prywatne stosunki z przedstawicielami plci pieknej ;-). Choc w sieci moze
sie to okazac trudnym zadaniem ;-).

Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2000-10-18 21:54:17

Temat: Re: skarzypyta (bylo Re: Demobil)
Od: Apik <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Andrzej Abraszewski napisał(a):
>
> Witam !
ciach

> Pisze nam Agata Jurkiewicz tichy.ch.uj.edu.pl - od dzis nazywac ja bede
> SKARZYPYTA , jak zwykle butnie acz jak zwykle pokretnie i napastliwie
> w stosunku do mojej osoby gdym stwierdzil :
>ciach

> > Przeciez, jesli router stoi na Linuxie, sasiad nawet nie musi o tym
> > wiedziec. Podlacza sie go a on uzywa Windows. Albo - jako niewidomy -
> > DOS-a.

Dzisiejszy sprzęt i oprogramowanie pozwala niewidomym na w miarę
swobodne korzystanie z internetu a nie administrowanie serwerem czy
routerem.

> I wowczas siec lokalna obslugiwana jest przez ? ....

Kurde to jakiego on używa programu mowy syntetycznej?????
Mnie nie przeszkadza i nie interesuje kto administruje byle by to robił
dobrze, tylko interesuje mnie ten program mowy syntetycznej którego
używa...

>
> > Podobno zreszta niewidomi cenia sobie Linuxa wlasnie ze wzgledu na
> > mozliwosc uzywania go w trybie tekstowym.

Podobno? Proszę o przykłady ale konkretne nie jednostkowe.
To dlaczego Autolektor-Maszynaza 16.900 jest oparta na win98 a nie na
linuksie, przecież wymagania sprzętowe były by mniejsze a co za tym
idzie jej cena?
Czyżby produkowali ją przepraszam za określenie kretyni i na to nie
wpadli i mordowali poczciwy bilosoft i siebie przy okazji?

>
> Podobno jajka stanialy ;-)

Guzik są droższe
ciach

> Proponowanie ludziom jazdy, chocby najdoskonalszym samochodem gdy nie
> maja prawa jazdy jest kolosalnym nieporozummieniem.

dokładnie

ciach

--
3mka Apik
a...@c...pl
www.pzn.intertele.pl
gg#4888 icq#76342942

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2000-10-19 06:20:27

Temat: Re: skarzypyta
Od: Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam !

pyta sie mnie Apik :

> Kurde to jakiego on używa programu mowy syntetycznej?????

Ma Hall'a (for Win !) i hardwareowy syntezator z polska baza fonemow.

> > Podobno jajka stanialy ;-)
>
> Guzik są droższe

A slyszal Pan ;-) ze jedna taka znowu skarzyla ?
I ze z warszawki znowu smrodkiem powialo ? ;-)
:)

pozdrawiam
A.A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2000-10-19 07:34:58

Temat: Re: skarzypyta (bylo Re: Demobil)
Od: Michal 'Orr' Daszkowski <m...@u...idn.org.pl> szukaj wiadomości tego autora

A więc stało się! ;-) Dnia Wed, 18 Oct 2000 23:54:17 +0200, osoba podpisująca
się: Apik <a...@c...pl>, w artykule:
<3...@c...pl> napisała:

[snip]

> To dlaczego Autolektor-Maszynaza 16.900 jest oparta na win98 a nie na
> linuksie, przecież wymagania sprzętowe były by mniejsze a co za tym
> idzie jej cena?
> Czyżby produkowali ją przepraszam za określenie kretyni i na to nie
> wpadli i mordowali poczciwy bilosoft i siebie przy okazji?

Przypuszczam, że przyczyny mogą być następujące:

1. Nie doceniają po prostu Linuksa i nie widzą, że jest to bardzo
szybko rozwijająca się platforma.
2. Uznali, że liczba użytkowników linuksowej wersji ich programu
będzie na tyle mała, że nie opłaca im się tworzyć tej wersji.

Właściwie drugi punkt poniekąd wynika z pierwszego. Z czysto
ekonomicznego punktu widzenia być może mają rację. Natomiast nie
jest to spojrzenie dalekowzroczne. Linuks się rozwija i będzie
rozwijał coraz bardziej. Jeżeli *teraz* stworzyliby wersje swojego
oprogramowania na Linuksa, ulokowaliby się już na stałe także
i w tym środowisku. Nie robią tego, ryzykując, że ktoś zajmie ich
miejsce.

Pozdrawiam
Orr

--
/~~\ __ __ ____________________________________________________
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <o...@i...pl> PGP: DB36A1F1 |
\__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2000-10-19 09:05:59

Temat: Re: Demobil
Od: Miros/law `Jubal' Baran <b...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

PT Apik pisze:

> No i widzisz piszesz okolo stu a on ma o wiele wiele wiecej, ruch
> wewnętrzny jest też niczego sobie.

Ale zauważ, o czym toczy się dyskusja: o łączu SDI, którego maksymalna
przepływność wynosi 115200 bps i sieci dla maksymalnie kilku
użytkowników. Tutaj naprawdę -- z dużym zapasem mocy -- wystarczy 486.

To po prostu kwestia zastosowania odpowiednich narzędzi do warunków.
Nie ma sensu kupować Rollsa do wożenia marchewki na targ.

Jubal

--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]

Sturgeon's Law:
90% of everything is crud.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2000-10-19 09:18:02

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: Miros/law `Jubal' Baran <b...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

PT Andrzej Abraszewski pisze:

>> Powiem Ci w tajemnicy, że z Subiektem znakomicie działają serwery
>> Linuksowe, a konkretnie dyski udostępniane poprzez protokół SMB (w
>> chwili obecnej: RH 5.2 oraz Debian 2.2, docelowo: Debian 2.2).

> Bede to musial powiedzec nieszczesnemu serwisantowi :))

> A tak w tajemnicy to powiem Ci ze producent w swojej dokumentacji
> programu napisal ze program calkowicie poprawnie pracuje nawet z 386 DX
> i 4 MB RAM choc, gdy ma toto pracowac w sieci to sugeruje 8 MB. Rowniez
> w tajemnicy powiem Ci ze wowczas program pracuje tak szybko ze po kazdym
> wcisnieciu klawisza czeka sie kilka sekund na pojawienie sie znaku. O
> przeszukianiu bazy towarow, kontrahentow czy przeprowadzonych transakcji
> nie pisze bo byloby to zdradzaniem tajemnic alkowy :)) .

Może zechcesz mnie Pan pouczyć, dlaczego złym rozwiązaniem jest
serwowanie dysków dla Subiekta przez Linuksa? Z przyjemnością
posłucham, z pewnych -- nieistotnych dla Pana -- względów ciesząc się
wielce. ;->

> Tylko uczciwosc i zdrowy rozsadek (czasem to lepsze niz ksiazki ;-) )
> nie pozwolily mi bym "nacial" swojego klienta - wpychajac mu troche
> zlomu co to mi tapczan zalega . :)

Nie wiem, zaiste, jaki złom Pański tapczan zalega, jednakowoż chciałbym
wrócić do sprawy: dla celów niewielkiej lokalnej sieci wystarczy, aby
za router służyło 486 z jednodyskietkowym Linuksem. Na dodatek
działające bezobsługowo: rzecz stawia się, startuje i chodzi.

> Wyglada na to ze bede sie musial wziasc za Linux'a (Ty slyszysz Jarku
> !!!) bo widze ze szykuje sie niezly dodatkowy biznesik polegajacy na
> ratowaniu z opresji tych co to dali sobie wmowic ze i oni poradza sobie
> z nim .

Do radzenia sobie z Linuksem wystarcza umiejętność czytania i brak
wstrętu na widok dokumentacji technicznej.

>> > To co daje nam do dyspozycji TPSA tez dziala . Pytanie tylko "jak ?" . I
>> > niechby sie wypowiedzieli uzytkownicy takich rozwiazan. Zale na TPSA sa
>> > permanetne (nawet na naszej grupie) a mysle ze oni tam (w TPSA) nie maja
>> > PC'tow z demobilu :) . Kluczowym jest tu INTELIGENCJA obslugi
>> > zapotrzebowania na dana usluge . Czy linuks na dyskietce takie cos
>> > posiada ? Watpie !

>> Kolejny dowód nikłej wiedzy merytorycznej w omawianym temacie.

> Mysle ze nie mniejszej niz Twoja na temat trujacych wlasnosci wody :->

Nie liczylem, że zechce Pan mnie zrozumieć. ;->

> Cos czuje zes nie zrozumial zdania z wrazem "inteligencja" . W ogole
> zdaje sie ze samego slowa nie rozumiesz. Faktem jest ze nie znam owego
> cudenka na dyskietce ale cosik mi sie wydaje (jasne to intuicja !) ze
> nie moze sie na niej znajdowac zaden powazny modul do tego co nazwalem
> KLUCZOWYM . Jesli pisales o Linux'ie w ersji na 5 CD'kach to moge sobie
> wyobrazic ze jakies demko takiego czegos tam sie znajduje.

Nie, zdecydowanie nie wiesz Pan, o czym piszesz. Nadal namawiam do
przeczytania choć odrobiny dokumentacji; do postawienia w pełni
funkcjonalnego routera wystarcza to, co mieści się na jednej dyskietce:
kernel linuksa i kilka skryptów startowych. Powiadam: W PEŁNI
FUNKCJONALNEGO ROUTERA. Nie jest moją winą, że nie wyobrażasz Pan
sobie, iż zawartość jednej dyskietki nie może stanowić funkcjonalnej
całości. Jeśli sądzisz Pan, że w routerach np. Cisco znajduje się
więcej kodu, przykro mi będzie rozczarować Go stwierdzeniem, że się
myli.

Jubal

--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]

Successful and fortunate crime is called virtue.
-- Seneca

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2000-10-19 10:37:34

Temat: Re: Demobil
Od: Apik <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Miros/law `Jubal' Baran napisał(a):
>
> PT Apik pisze:
>
> > No i widzisz piszesz okolo stu a on ma o wiele wiele wiecej, ruch
> > wewnętrzny jest też niczego sobie.
>
> Ale zauważ, o czym toczy się dyskusja: o łączu SDI, którego maksymalna
> przepływność wynosi 115200 bps i sieci dla maksymalnie kilku
> użytkowników. Tutaj naprawdę -- z dużym zapasem mocy -- wystarczy 486.

Jezeli kilku to nie ma problemu ale i tak nie jestem przekonany o
sesownosci inwestowania w 486 co nie znaczy ze bede przekonywal na sile
innych, ja poprostu poztawi

> To po prostu kwestia zastosowania odpowiednich narzędzi do warunków.
> Nie ma sensu kupować Rollsa do wożenia marchewki na targ.
>

To troche drastyczne porownanie:)

--
3mka Apik
a...@c...pl
www.pzn.intertele.pl
gg#4888 icq#76342942

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2000-10-19 10:43:19

Temat: Re: skarzypyta
Od: Apik <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Andrzej Abraszewski napisał(a):
>
> Witam !
>
> pyta sie mnie Apik :
>
> > Kurde to jakiego on używa programu mowy syntetycznej?????
>
> Ma Hall'a (for Win !) i hardwareowy syntezator z polska baza fonemow.

Aaaaaa for win

>
> > > Podobno jajka stanialy ;-)
> >
> > Guzik są droższe
>
> A slyszal Pan ;-) ze jedna taka znowu skarzyla ?
> I ze z warszawki znowu smrodkiem powialo ? ;-)

No cos mi sie o uszy obilo choc moj demobil ostatnio mawala i jestem
dotylu w wiesciach o usiluje nadrobic ale cos mi to nie idzie:-)
Rozumiesz w domu demobil a w pracy...złom..;-)
--
3mka Apik
a...@c...pl
www.pzn.intertele.pl
gg#4888 icq#76342942