A więc stało się! ;-) Dnia Wed, 18 Oct 2000 23:54:17 +0200, osoba podpisująca
się: Apik <a...@c...pl>, w artykule:
<3...@c...pl> napisała:

[snip]

> To dlaczego Autolektor-Maszynaza 16.900 jest oparta na win98 a nie na
> linuksie, przecież wymagania sprzętowe były by mniejsze a co za tym
> idzie jej cena?
> Czyżby produkowali ją przepraszam za określenie kretyni i na to nie
> wpadli i mordowali poczciwy bilosoft i siebie przy okazji?

Przypuszczam, że przyczyny mogą być następujące:

1. Nie doceniają po prostu Linuksa i nie widzą, że jest to bardzo
szybko rozwijająca się platforma.
2. Uznali, że liczba użytkowników linuksowej wersji ich programu
będzie na tyle mała, że nie opłaca im się tworzyć tej wersji.

Właściwie drugi punkt poniekąd wynika z pierwszego. Z czysto
ekonomicznego punktu widzenia być może mają rację. Natomiast nie
jest to spojrzenie dalekowzroczne. Linuks się rozwija i będzie
rozwijał coraz bardziej. Jeżeli *teraz* stworzyliby wersje swojego
oprogramowania na Linuksa, ulokowaliby się już na stałe także
i w tym środowisku. Nie robią tego, ryzykując, że ktoś zajmie ich
miejsce.

Pozdrawiam
Orr

--
/~~\ __ __ ____________________________________________________
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <o...@i...pl> PGP: DB36A1F1 |
\__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |