Michal 'Orr' Daszkowski napisał(a):
>
> A więc stało się! ;-) Dnia Wed, 18 Oct 2000 23:54:17 +0200, osoba podpisująca
> się: Apik <a...@c...pl>, w artykule:
> <3...@c...pl> napisała:
>
> [snip]
>
> > To dlaczego Autolektor-Maszynaza 16.900 jest oparta na win98 a nie na
> > linuksie, przecież wymagania sprzętowe były by mniejsze a co za tym
> > idzie jej cena?
> > Czyżby produkowali ją przepraszam za określenie kretyni i na to nie
> > wpadli i mordowali poczciwy bilosoft i siebie przy okazji?
>
> Przypuszczam, że przyczyny mogą być następujące:
>
> 1. Nie doceniają po prostu Linuksa i nie widzą, że jest to bardzo
> szybko rozwijająca się platforma.
> 2. Uznali, że liczba użytkowników linuksowej wersji ich programu
> będzie na tyle mała, że nie opłaca im się tworzyć tej wersji.
>

Nie sądzę byś miał rację, standardowe korzystanie z autolektora
sprowadza się do naciskania przycisków skanuj, czytaj, ect. na
specjalnej obrajlowionej klawiaturze takie rzeczy typu drukarka monitor
to w tym przypadkku zbędne dodatki. Myślę że takiemu użytkownikowi
poprstu jest wszystko jedno jaka platforma tam jest. Co innego gdy taki
autolektor używany jest jako standardowy pc.
A może by zapytać producenta? Co o tym sądzisz?? (sądzicie)
--
3mka Apik
a...@c...pl
www.pzn.intertele.pl
gg#4888 icq#76342942