Użytkownik "Tomek Wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3c784a2e$1@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik "wera" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:a58hk0$bd6$1@sunsite.icm.edu.pl...
> > Mnostwo ludzi tu o niej pisze... Czy ktos moglby krociutko napisac o co
> tak
> > w ogole chodzi...?
> > wera
>
> rodzaj głodówki opartej na nie do końca zweryfikowanych podstawach, do
tego
> wprowadzającej do organizmu tony wolnych rodników.

No, Tomek. Tego się po Tobie nie spodziewałem. :-(

Trzy idiotyzmy w jednym zdaniu, to nawet ten na B nie potrafi.

Po pierwsze nie jest to rodzaj głodówki, tylko dostarczanie człowiekowi
akurat tego co potrzebuje, ani za dużo, ani za mało. Właściwie, to tę
informację należało by zakwalifikować nie jako idiotyzm, chociaż nim jest,
ale jako świadome kłamstwo rozpowszechniane publicznie. Czy ktoś wie jakie
można by wyciągnąć konsekwencje prawne w stosunku do Tomka?

Po drugie, to taki sposób odżywiania był weryfikowany przez parę milionów
lat ewolucji człowieka.
Poczytać można sobie na ten temat np. w "Świecie Nauki" lipiec 1994 "East
Side Story: początki rodzaju ludzkiego", lub "ŚN" Grudzień 1992
"Padlinożerstwo, a ewolucja człowieka", albo też "Problemy" 2/1984
"Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu".

Jako, że jesteś wegetarianinem, to zacytuję Ci fragment z ostatniego
artykułu:
"Wkraczająca rewolucja rolnicza nie wszędzie znalazła swoich
entuzjastycznych zwolenników.Zapewniała wprawdzie stabilizację osadniczą i
ograniczała ów hazard życiowy typowy dla łowców i zbieraczy, ale w zamian
żądała już nie 15 godzin pracy tygodniowo, ale 40 godzin. Do jej przyjęcia
zostali zmuszeni Ci, którzy choć na chwilę jej zawierzyli, ci, którzy
zwiedzeni znacznym i ciągłym przypływom żywności jaką gwarantuje uprawa
ziemii stracili kontrolę nad głównym czynnikiem równowagi ekologicznej -
przestali panować nad przyrostem naturalnym."

Po trzecie dieta optymalna właśnie zapobiega tworzeniu się nadmiernej ilości
wolnych rodników w organiźmie. Na żadnej diecie nie powstaje tak mało
wolnych rodników jak na optymalnej.
Jest w tym Twoim zdaniu jeszcze czwarty idiotyzm, który mówi o
"wprowadzaniu" wolnych rodników do organizmu. Wolny rodnik jest cząsteczką
wysoce reaktywną i jej czas życia jest bardzo krótki, rzędu mikro, czy
milisekund. Nie jest więc możliwe spożywanie wolnych rodników.

I tłuuuuste..be

Tłuste be, ale cztery idiotyzmy w jednym zdaniu potrafisz...

Pozdrawiam
Leszek