Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a5aftc$fge$1@news.tpi.pl...
>
>
> Trzy idiotyzmy w jednym zdaniu, to nawet ten na B nie potrafi.
>

Kto to B? ostatnio nie jestem w temacie....

> Po pierwsze nie jest to rodzaj głodówki, tylko dostarczanie człowiekowi
> akurat tego co potrzebuje, ani za dużo, ani za mało. Właściwie, to tę
> informację należało by zakwalifikować nie jako idiotyzm, chociaż nim jest,
> ale jako świadome kłamstwo rozpowszechniane publicznie. Czy ktoś wie jakie
> można by wyciągnąć konsekwencje prawne w stosunku do Tomka?
>

a ja spokojnie podejmę proces, i jestem pewien że bym wygrał. To jak, do
prokuratury...? Krótka definicja głodówki, pomiar aktywności organizmu na DO
(wszyscy "aktywiści" mają objawy obniżonej aktywności która z reguły wiąże
się z okresem głodu) etc

> Po drugie, to taki sposób odżywiania był weryfikowany przez parę milionów
> lat ewolucji człowieka.
> Poczytać można sobie na ten temat np. w "Świecie Nauki" lipiec 1994 "East
> Side Story: początki rodzaju ludzkiego", lub "ŚN" Grudzień 1992
> "Padlinożerstwo, a ewolucja człowieka", albo też "Problemy" 2/1984
> "Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu".
>

z pewnością nosili ze sobą wagi analityczne. Nie sądzę aby w historii
ludzkości znalazł się jeden człowiek stosujący DO. Jedli po prostu dużo
więcej, nie zagłębiając się w to co jedli

> Jako, że jesteś wegetarianinem, to zacytuję Ci fragment z ostatniego
> artykułu:

może ja powklejam jakieś bzdury, na przykład ostatni wiersz mojej znajomej?

>
> Po trzecie dieta optymalna właśnie zapobiega tworzeniu się nadmiernej
ilości
> wolnych rodników w organiźmie. Na żadnej diecie nie powstaje tak mało
> wolnych rodników jak na optymalnej.

zdaje się że wolne rodniki to podstawa krytyki DO? Na żadnej innej diecie
nie odcina się tak drastycznei ilości przeciwutleniaczy.

> Jest w tym Twoim zdaniu jeszcze czwarty idiotyzm, który mówi o
> "wprowadzaniu" wolnych rodników do organizmu. Wolny rodnik jest cząsteczką
> wysoce reaktywną i jej czas życia jest bardzo krótki, rzędu mikro, czy
> milisekund. Nie jest więc możliwe spożywanie wolnych rodników.
>

być moze w tym jednym punkcie się pomyliłem. Ktoś coś wie na ten temat?

> I tłuuuuste..be
>
> Tłuste be, ale cztery idiotyzmy w jednym zdaniu potrafisz...
>

jeden co najwyżej, jeden

tomek