Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "chaciur" <g...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Dieta Optymalna
Date: Thu, 28 Feb 2002 09:24:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 77
Message-ID: <a5kpm5$6ua$1@news.tpi.pl>
References: <a58hk0$bd6$1@sunsite.icm.edu.pl> <a58jc6$aa1$1@news.tpi.pl>
<a5adnj$1sp$1@news.tpi.pl> <a5aiun$8hk$1@news.tpi.pl>
<a5ivt0$dsg$1@news.tpi.pl> <a5jhl5$76g$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.76.152.7
X-Trace: news.tpi.pl 1014884869 7114 213.76.152.7 (28 Feb 2002 08:27:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2002 08:27:49 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: Dieta Optymalna
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:3155
Ukryj nagłówki
Użytkownik Leszek Serdyński <l...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a5jhl5$76g$...@n...tpi.pl...
> > 'Jedno badanie to za mało - ocenia dr Michael Thun z Amerykańskiego
> > Towarzystwa Onkologicznego.
>
> Naukowcy przeprowadzili badania, a doktor swoje. 88 000 testowanych
> pielęgniarek przez 16 lat to za mało? Niech przedstawi poważniejsze badania,
> przeprowadzone dłużej i na większej liczbie osób.
No tak dziala nauka, co Ci poradze.
A jak pamietasz to korelacja byla m i n i m a l n a,
i dla tego doktor, ktoremu widocznie tak bardzo
nie zalezy na naciaganiu faktow, jest ostrozny.
> Dieta
> > bogatobłonnikowa zmniejsza ryzyko innych nowotworów: ust, gardła,
> krtani,
> > przełyku,
>
> ha ha ha ha. Trzeba ten błonnik nosić ciągle w gardle, krtani i t.d.
> > żołądka i płuc
> Szczególnie płuc, jak się go nie pali.:-)
Sam widzisz, ze to nie takie proste jak Ci sie na poczatku
wydawalo, mozesz sie smiac ale badan to nie podwazy.
> To znaczy, że należy jeść błonnik, żeby ograniczyć ryzyko raka płuc, ale
> badać często jelito grube, żeby mieć 90% szans na przeżycie. Czy Ty sam
> chaciur nie widzisz idiotyzmów jakie doktorek wygaduje?
Nie, natomiast doskonale widze Twoje. Przeczytaj raz jeszcze:
Lekarze przypominaja... .
Chodzi tu o to ze namawiaja do badan, tak jak z nowotworem
np. piersi.
> > A moze wystarczy wyeliminowac/ograniczyc mieso?
>
> Akurat z moich znajomych wegetarianek dwie już zmarły na raka.
Przykro mi. Niestety to nie podwazy badan.
> Wąchałeś swoją kupę? :-)
> A oglądałeś? Szatkowana kapusta przeszła w całości?
> A marchewka? W kosteczkach?
> Nie nawijaj tylko, że dokładnie żujesz.
Mysle, ze sobie zdajesz sprawe jaka jest roznica,
pomiedzy iloscia bakteri gnilnych w przewodzie
pokarmowym miesozercy i weganina?
> > pomylka - jelito cienkie
>
> Zależy u kogo. U mnie (jestem nieduży) to cały przewód tyle ma. :-)
Ten motyw teorii Kwasniewskiego tez jest wysmienity.
Rozumiem, ze wiekszosc opty jest niewysoka i sam
tworca teorii rowniez.
> No właśnie. O to chodzi. Po co człowiekowi błonnik, którego nie trawi? Po co
> przyspieszać sztucznie perystaltykę w skrajnie krótkim ludzkim przewodzie
> pokarmowym?
Poslugujac sie przykladem, bo wy sie w tym lubujecie;
a po co kominiarz wklada szczotke do komina?
> Ja rozumiem, ze Jan podaje ten
> > przyklad ale nalezy sie rowniez samemu zastanowic.
>
> Zastanowiłeś się i co?
Sam widzisz.
pozdrawiam Chaciur
|