"toau" <u...@e...net> wrote in message
news:slrnanbspe.i1.user1@apsu.example.net...
> In article <m...@p...ninka.net>, Nina M. Miller wrote:
> > Nie.
> > wszechswiat wylonil sie z chaosu, a chaos to nie to samo co
> > nicosc. chaos istnieje, ale jest stanem skrajnego nieuporzadkowania.
> > nicosc to niebyt, nieistnienie.
> >
> >
> > Sprawdz sobie zrodloslow chaosu i kosmosu. oba slowa wywodza sie z
> > jezyka greckiego i znacza mniej wiecej to co napisalam.
> >
>
> To sa spekulacje.
> Ludzie wierzacy opieraja swoja wiare nie na spekulacjach
> tylko na wiedzy przekazanej im przez swietych.
>


Cos mi sie wydaje, ze ludzie wierzacy zbyt czesto wypowiadaja zdania
zaslyszane, lecz pozbawione logiki i sensu. Zreszta wiedza przekazana
przez swietych ma jakies 2000 lat, co ma sie nijak do wspolczesnej nauki
oraz wiedzy, na ktorej my zazwyczaj opieramy swoj swiatopoglad. Gdyby
nawet swieci przekazywali wiedze pochodzaca bezposrednio od Boga, to
wypowiadali ja na poziomie umyslowym wspolczesnych im ludzi, czy moze
raczej na poziomie sredniej inteligencji pospolstwa, gdyz wiedza ta
miala sluzyc masom. Zreszta - poniewaz swieci takze byli ludzmi - to
przypuszczam, ze sam Bog przekazal im swoja wiedze na stosownym dla nich
poziomie. Zatem opieranie dzisiaj swojej wiary na wiedzy pochodzacej od
swietych zdaje mi sie byc nie lada naiwnoscia.


QuickQvik