Data: 2004-02-04 14:35:00
Temat: Re: Dlaczego blonnik jest niezbedny w diecie
Od: "Chaciur" <gchat@na_wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Leszek Serdyński wrote:
>> Chyba się Lesio zdenerwował, Lesio sobie siądzie
>> w podgrzewanym fotelu i troszkę odpocznie.
>
> Namawiasz mnie do eskalacji?
Nazywania mnie kretynem? Twoja sprawa.
>> Potem nam napisze o tym ile wg niego błonnika
>> jedli nasi przodkowie i skąd ma dane.
>
> Jedli różne ilości, zależne od pory roku, klimatu, epoki.
ok
> Były to coraz mniejsze ilości, aż do rozpoczęcia uprawy roli.
czyli krzywa spożycia błonnika spadała aż do 15000 lat wstecz
a potem rosła, poproszę o źródła.
> Jest to dobrze udokumentowane budową czaszki, a szczególnie szczęk i wału na
> szczycie głowy. Najwcześniejsze hominidy miały potężne szczęki i potężne
> mięśnie przymocowane do wału kostnego na szczycie głowy. Te szczęki służyłu
> do rozgniatania, miażdżenia twardych pędów roślin, bulw, orzechów. W miarę
> zbliżania się do czasów współczesnych, szczęka malała, a rósł mózg. Świadczy
> to o tym, że homonidzi jedli pokarm coraz delikatniejszy, ale za to bardziej
> wartościowy, bogatszy w składniki i zasobny w energię. Od czasu rozpoczęcia
> uprawy roli mózg człowieka średnio zmniejszył się chyba o około 10%.
>
> Dane są z "Wiedzy i Życia" i Świata Nauki", a także z "KOSMOSU" - pisma
> Uniwerku Toruńskiego.
Ty często posługujesz się danymi z kosmosu, to co przedstawiłeś to tylko
Twoja interpretacja przeczytanych artykułów, starannie wyselekcjonowanych
pod kątem zgodności z 'optymalną' teorią stworzenia świata.
Gdybyś był wiarygodnym grupowiczem to można by to traktować
w miarę poważnie, ale sam rozumiesz, że oczekuje konkretów.
Ja Ci podałem wartość 150g czekam na coś równie konkretnego.
> Pytałeś o przodków, ale dlaczego unikasz dowodu, że Indianie byli naszymi
> przodkami?
czyli wg Ciebie ludy ameryki spożywały 150g błonnika a nasi
przodkowie wręcz przeciwnie? Ok powiedz ile i skąd to wiesz.
pozdrawiam Chaciur
|