On 4 Kwi, 14:59, "kornik" <g...@d...pl> wrote:
> Zwróć uwagę, że ja nigdzie nie nawiązywałem do seksualności ani różnicy w
> budowie genitaliów, ale uderz w stół....

A ja nawiązywałam do seksualności? Bądź łaskaw wskazać w którym
miejscu.... I lepiej to zrób :D


Różnica w budowie genitaliów należy do pierwszorzędowych różnic
płciowych. Skoro swoją teorię opierasz na podziale płciowym, to jasne,
że nawiązuję do kilku cech, które ten podział określają. Ty zwróciłeś
uwagę na jedną, ja wymieniam kilka - i kto tu ma obsesję na punkcie
genitaliów ? :D


> Czyli istnieje coś takiego jak zadrość kobiet o penisa. Gdybym był niemiły
> (a taki staram się nie być) to mógłbym napisać, że kobiety też go mają -
> jedne częściej inne rzadziej.

Penisa zdecydowanie nie mam, ale że mam mentalne jaj - wiem nie od
dziś.

Nie, wcale nie jesteś niemiły. Wyskoczenie na grupie z hasłem "kobiety
są głupie" było szczytem elegancji i sympatii :D

>
> W swoim poście prezentujesz doskonałą umiejętność tj. wiele słów i zero
> treści, coś jak ksiądz na ambonie.
> Pisać aby pisać to też umiejętność.

Zatem pokaż, że Ty jesteś w tym lepszy - jak na razie nie podałeś
żadnego rzeczowego argumentu na poparcie swojej tezy (kobiety są
głupie). Nie odpowiedziałeś również na żadne z pytań, które zadałam w
poście. A z ciekawością przeczytam odpowiedź na nie.


>
> Jeżeli chodzi o te Twoje 90% to uważam, że to błąd - jesteś mądrzejsza od
> 102% populacji - gratuluję.

Oj, chłopczyku, nawet nie potrafisz odróżnić mądrości od
inteligencji :D

Przecież powiedziałam Ci już, że mądrość jest trudno definiowalna i
słabo wymierna. A Ty ciągle mieszasz inteligencję z mądrością. A nie
mówiłam, że należysz do tych 90% mniej inteligentnych niż ja? :D

Już wiem, skąd Twoje wrażenie, że w moim poście jest wiele słów, a
mało treści - albo go w ogóle nie przeczytałeś albo był zbyt trudny
dla Ciebie do zrozumienia - wyłapałeś tylko słowo "slipki" :D. Ale
niestety, pojęć takich jak mądrość czy inteligencja nie znasz :D

Monika