Dlaczego krowy, a psy nie?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 118

51. Data: 2011-02-12 20:49:37

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "JBP" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ij6nrj$biq$1@news.onet.pl...
>> Owszem, przeszkadza - bo w piaskownicy są te kocie kupy i potem dzieciaki
>> hurtowo łąpią toksoplazmozę.
>
> Dzieciństwo bez pisakownicy ?
> Wspułczuję twoim dzieciom, są pewnie tak samo psyhicznie kalekie jak ty.

Niczego już nie łapią hurtowo w piaskownicy. Od paru ładnych lat istnieją
przepisy, (a ich realizacja z upodobaniem kontrolowana przez różne służby),
nakazujące dokladne ogradzanie wszystkich terenów zabaw. Żadne zwierzęta się
tam nie kręcą. Każdy taki teren musi posiadać tabliczkę z nazwą instytucji
za niego odpowiedzialnej. Odpowiedzialność dotyczy również czystości terenu
i piasku. Kary finansowe wymierza sąd. Szybko i dosyć dotkliwie.
A toksoplazmozę można złapać w każdym wieku od wlasnego, domowego kota. Raz.
I nie zawsze zauważyć. Potem jest się uodpornionym.

JBP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2011-02-12 21:17:50

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

>.. Od paru ładnych lat istnieją przepisy, (a ich realizacja z upodobaniem
>kontrolowana przez różne służby), nakazujące dokladne ogradzanie wszystkich
>terenów zabaw.
Co to za pszepisy? Jestem pszeciw, to powoduje klaustofobię.

> Żadne zwierzęta się tam nie kręcą.
A gołębie? Podobno roznoszą więcej horub niż psy i koty.
Więc znowu jestem pszeciw. To nie ma po prostu sensu.
Sens ma konkretne ogrodzenie, w konkretnej sytuacji, np siatka odgradzająca
od ulicy, nie ogulny pszepis.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2011-02-12 21:43:28

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ij6te6$vh6$...@n...onet.pl...

>.. Od paru ładnych lat istnieją przepisy, (a ich realizacja z upodobaniem
>kontrolowana przez różne służby), nakazujące dokladne ogradzanie wszystkich
>terenów zabaw.
Co to za pszepisy? Jestem pszeciw, to powoduje klaustofobię.

> Żadne zwierzęta się tam nie kręcą.
A gołębie? Podobno roznoszą więcej horub niż psy i koty.
Więc znowu jestem pszeciw. To nie ma po prostu sensu.
Sens ma konkretne ogrodzenie, w konkretnej sytuacji, np siatka odgradzająca
od ulicy, nie ogulny pszepis.

====================================================
====================
W moim przekonaniu- jesteś bardzo monotematyczna: praktycznie każda rozmowa
z Tobą niejako naturalnie schodzi na Twój sposób pisania. To coś jak
student, który nauczył się na egzamin z zoologii tylko o dżdżownicy- no i
nic to, że wylosował pytania o słonia (słoń ma nos, który wygląda jak
dżdżownica, a dżdżownica to...), węża (wąż jest bardzo podobny do
dżdżownicy, tylko większy. A dżdżownica to...) i jeszcze o kilka innych
zwierząt- jednak wszystkie jego odpowiedzi dotyczyły dżdżownicy. Tylko jak
znajdziesz rozmówcę, który wie o "Twojej dżdżownicy" więcej od Ciebie-
tracisz jedyny temat, na który tu dyskutujesz. Stokrotko- czy masz ochotę
WYJĄTKOWO pogadać na dowolny, inny temat? Jeśli tak- to może go zaproponuj?
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2011-02-12 21:55:12

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Może więc wypowiedział byś się na temat,
nie widziałam grupy dyskusyjnej : sposub pisania Stokrotki.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2011-02-12 22:02:16

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1tlayjbcy2d09$.100buc3he5eln.dlg@40tude.net...

>> 3. Nie straszyć sąsiadki- groźba niespełniona rozzuchwala.:-)
>
> Jak blef nie poskutkuje, to będzie spełniona. Po prostu.

A Ikselka będzie w więzieniu. Ciekawe czy razem z globem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2011-02-12 22:04:38

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:wjwlsy9l5ryy$.657plej2xvhe.dlg@40tude.net...

> A ja się zapytowywuję, dlaczego nikt nie zastosuje prostego rozwiązania,
> jakie narzuciła nam Unia TYLKO w odniesieniu do krów - kolczykować
> wszystkie zwierzęta domowe, w tym psy! A niezakolczykowane wyłapywać i
> wybijać, bo stanowią zagrożenie.

Bezdomne psy z nieba nie spadają.
Postuluję kolczykowanie ludzi. Tych, którzy zwierzęta wyrzucają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2011-02-12 22:13:33

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ij6vk9$7el$...@n...onet.pl...

Może więc wypowiedział byś się na temat,
nie widziałam grupy dyskusyjnej : sposub pisania Stokrotki.
====================================================
====================
0011100010001100010000000110011111111010101010101010
10101010010101

(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

====================================================
====================
(tekst w zero- jedynkowej ortografii: Fałsz=0 Prawda=1)

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2011-02-12 22:18:01

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

====================================================
====================
> 0011100010001100010000000110011111111010101010101010
10101010010101
====================================================
====================
> (tekst w zero- jedynkowej ortografii: Fałsz=0 Prawda=1)
>
Znaczy piszesz więcej fałszu niż prawdy?

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2011-02-12 22:35:15

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 12 Feb 2011 20:16:09 +0100, Stokrotka napisał(a):

>>> Płacisz podatki?
>>> To od miasta wymagaj humanitarnego rozwiązania problemu.
>>
>> Sama rozwiążę. Wytruję bractwo i już.
> Za to się siedzi.

Jak się nie wie, jak truć :-)

> No , ale tyś pewnie żona policjanta ,

Lepiej :-)

> to ci wszystko wolno.

Wolno mi dokładnie tyle samo co tym, którzy dokarmiają watahy psów i nie
ponoszą odpowiedzialności za skutki. Po prostu TEŻ mogę dokarmiać :->