Data: 2003-10-20 07:09:08
Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "Krzysztof (Suzuki Nakai)" <k...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
> I co? Nie doniosłeś do prokuratury??? Albo przynajmniej do NIL ?
> A gdzież Twoja lekarska etyka? Nie wolno tolerować takich nieprawidłowości
> w służbie zdrowia, nie wyciszać ich, a wręcz przeciwnie.
> Zmarnowałeś szansę, żeby stać się tym, który pierwszy przyczyniłby się do
> ukrócenia
> optymalnego procederu... polska medycyna byłaby Ci wdzięczna, a ile byś
> uratował następnych opty-ofiar... ;)))
Mówiąc serio: Kotko słodka, nie sądziłem, że jednym przykładem kogoś
przekonam, nie mam zamiaru też przekonywać Cię, że DO jest niedobra.
Natomiast wartość poznawcza mojej informacji jest - wybacz - większa niż
danych o świetnym wpływie DO na zdrowie. Wprawdzie jeden przypadek, ale
przynajmniej obserwacja do końca doprowadzona.
Co do Twojej diety: dla mnie możesz żywić się nornicami na surowo, albo
mielonymi korzeniami sosny. Natomiast jeśli twierdzisz, że udowodnione
naukowo jest iż nornice są zdrowe, bo nornik=polnik, a przodkami Polaków
byli Polanie, albo że drewno sosnowe świetnie oddziałuje na charakter, bo
terpentyna zawarta w żywicy go temperuje, to nie zamierzam Cię poklepywać
życzliwie po ramieniu i mówić że w pewnie masz rację.
Jak dla mnie mógłby być EOT, albo jak mawiał nieodżałowany Expert EOF czyli
/0.
Chociaż pewnie się na tym nie skończy, a i ja nie powstrzymam się od
komentowania.
serdecznie :-x
--
Krzysiek, EBP
Chi beve birra campa cent'anni
|