> chcialbym zauwazyc, ze przyczyn katastrofy lotniczej nie rozwazaja koledzy
> piloci tego samego przewoznika, a poza Polska (bo u nas to tam zawsze
> patologie sa) to nawet niekoniecznie piloci rozwazaja, a specjalna ekipa
> technikow znajacych sie na samolotach.

Właśnie: znajacych sie na samolotach. Natomiast ja widzę tutaj propozycję
zakazu udziału w tych rozważaniach kogokolwiek kto widział w życiu samolot.

A wracają do meritum, to z zasady w sprawie o błąd lekarskich orzekają
biegli z innego wojedzództwa.
Świetnie sobie zdaję sprawę, że dla ludu niepracującego miast i wsi udział
lekarzy w takim opiniowaniu jest skandalem, ale pytam _jaka istnieje
alternatywa_? Wybór jest dość prosty: albo ktoś kto się zna (lekarz,
niestety), wtedy jeśli uczciwy to wyda prawdziwą opinię, a jeśli nie to
opinią będzie niezgodna z prawdą. Natomiast osoba która się nie zna, nawet
gdy jest uczciwa jak Papka Morozow i ksiądz Rydzyk razem wzięci, to i tak
prawdziwej opinii nie wyda, bo w najlepszym razie pojęcie o zagadnieniu ma
kiepskie.

--
Krzysiek, EBP
Reality is for those who cannot cope with Middle-earth.