Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "EvaTM" <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do Amnesiaka i Tren R'a
Date: Tue, 13 Jan 2004 22:06:07 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 65
Message-ID: <bu1mk3$t5u$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <o...@4...com>
<btsho2$h8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@h...PiotrB.pl>
<btu5l1$4vg$1@news2.ipartners.pl>
<1...@h...PiotrB.pl>
<bu0b5g$1fmm$1@news2.ipartners.pl>
<6...@h...PiotrB.pl>
<bu0kok$1mmu$1@news2.ipartners.pl>
<8...@h...PiotrB.pl>
<bu0ro2$1rur$1@news2.ipartners.pl>
<2...@h...PiotrB.pl>
<bu19hs$cbe2k$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<1...@h...PiotrB.pl>
Reply-To: "EvaTM" <e...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: dr240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1074027976 29886 80.54.240.240 (13 Jan 2004 21:06:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2004 21:06:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:249523
Ukryj nagłówki
Użytkownik "PiotrB." <p...@W...pl> napisał w wiadomości
news:14215191852.20040113210747@home.PiotrB.pl...
> Dnia 13 stycznia 2004, Pyzol w <bu19hs$cbe2k$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
napisał(a):
>
> > Trelemorele.
> > Sprawdzam najpierw rozpoczete dyskusje.
> > To raz. Niektorych UGD mam w kill file - to dwa. Jak ich zakwalifikowac?
> > Jak ustawic ich k o l e j n o s c?
>
> korekta:
> --------
> Wyobraź sobie, że włączasz komputer i wchodzisz na grupę
> pl.sci.psychologia.
> Czyje posty prawdopodobnie przeczytasz z przyjemnością, a czyje
> prawdopodobnie wywołają w Tobie negatywne odczucia (lub wywołałyby
> gdybyś nie miał/a tych osób w KilFile)?
> --------
>
> To pytanie przykładowe, sformułowane przez laika. Na grupie są osoby,
> które na pewno sformułowałyby je lepiej. Sens pytania jest chyba
> jasny.
>
> > Sa tacy, na ktorych wczesniej nie zwracalam wiekszej uwagi, a teraz czytam
> > wszystko. I na odwrot: sa tacy, ktorych czytac przestalam. Sa tacy, ktorych
> > tutaj od dawna nie ma, ale gdyby sie pokazali, na pewno z mety rzucialabym
> > sie do ich odczytania ( Seti - jestes tam gdzie?). Ujac ich w odpowiedziach,
> > czy nie? Jaki mialoby sens pakowanie ich w takie statystyki?
> Żadnego.
> > Jezeli wiec odpowiem na takie pytanie, bedzie to wylacznie odpowiedz
> > z dnia...godziny... roku...
> I tak ma być.
Bardzo się przykleja do ucha ten zwrot ;)
> Odpowiedzi miałyby dotyczyć grupy teraz.
> > Zanim wyniki ankiety sie podliczy i opublikuje, wiele moze sie
> > zmienic ale ja juz bede tam zamknieta w, ze sie wyraze "starej
> > fotografii" ( hihihi).
> Dokładnie! O to między innymi chodzi, żeby zrobić taką fotografię.
> Takiej fotografii - stop klatce filmu można się przyjrzeć dokładniej,
> i być może dostrzec rzeczy, których nie dostrzeże się oglądając film,
> tym bardziej grając w tym filmie.
>
>
> Ale nic na siłę, ja nie mam interesu w tym, żeby to powstało.
> TrenR wyraził zainteresowanie, więc napisałem. Ciekawi mnie to i tyle.
Niech więc zrobią sobie nawzajem te fotografie ci,
którym informacje zwrotne otrzymywane z grupy nie wystarczają... ;).
Życzę zdrowia i dobrego samopoczucia! ;)
E.
> > No pasaran!
> > Kaska
> PiotrB.
|