On Tue, 13 Jan 2004 21:07:47 +0100, PiotrB. wrote:

ja akurat mam chyba średnie "prawo" do odzywania się w tej sprawie (jako
użytkownik z reguły milczący ;-) ), ale dyskusja się rozwija, więc i ja coś
bąknę...

> O to między innymi chodzi, żeby zrobić taką fotografię.
> Takiej fotografii - stop klatce filmu można się przyjrzeć dokładniej,
> i być może dostrzec rzeczy, których nie dostrzeże się oglądając film,
> tym bardziej grając w tym filmie.

wydaje mi się, że stali UGD są jakoś-tam świadomi relacji między sobą ;-))
i wyczuwają klimaty panujące między innymi również (jeśli ich to obchodzi i
chce im się nad tym zastanowić)
uzasadnienie o "dostrzeganiu" jakoś mizernie brzmi ;-)
więc pytanie jeszcze raz: po co?

a teraz mały argument "anty": jest mniej więcej stała grupa osób, "które"
czytam, powiedzmy, sztuk siedem - podając pięć będę miała (już mam! na samą
myśl! ;-)) poczucie, że te dwie, które mi się w pięciu okienkach ankiety
nie mieszczą, jakoś pokrzywdziłam ;-(
a druga sprawa - akurat wśród tych, powiedzmy, osób siedmiu, jest np.
jedna, którą czytam wyłącznie dla... rozbawienia :-) głupio chyba osobę tę
podawać jako "zawsze czytaną", jeśli ma to świadczyć o jej jakimś
"poważaniu"?

elgar