Do Redaktora Naczelnego

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 133

41. Data: 2004-06-21 13:36:50

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Paweł Niezbecki<s...@p...acn.wawa>
news:cb6cid$161p$1@mamut.aster.pl:

[...]
> Ta jest przyjemna i niedrażniąca, grzeczna, dość "przezroczysta"
[...]

w podobnych kolorach mam piżamkę, jedną parę spodni, jeden sweter :)
- nie może mi się nie podobać :)

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2004-06-21 14:01:45

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Veronika" w news:cb6d8m$2p7k$1@news2.ipartners.pl...
/.../

> > ciekaw jestem co widziałaby Maniuela)
>
> Też, pod warunkiem, że widziałaby z racji profesji, a nie przywiązania do
> "komuny".

### No i co Ty Veroniko p***** - jakby to zapewne bez gwiazdek
wielu powiedziało!!!
Bo tylko takie "krasomówcze" zwieńczenie tu się kłania -
na ten Twój komentarz.

Czy Ty postradałas rozum, że świadomie budujesz jakąś kładkę do szufladki
z "komuną"? O jakiej komunie, do k**** nędzy (że się tak łagodnie i nie po
swojemu wyrażę), Ty mówisz!!!? Wyjaśnisz?!
Nie chę bowiem przedwcześnie się nadwyrężać.

A poza tym, to mam nadzieję że wiesz, że KAŻDA szata graficzna
znajdzie swoich wyznawców, a im bardziej pospolita - tym więcej.
Dlatego ja, nie zamierzam "bronić" tu żadnej "szaty graficznej".

Moje zdanie brzmi - zaproponowana propozycja jest zrobiona niemal
od szablonu - takich stron znajdziesz tysiące albo i miliony. Pastele -
zielenie, róże, seledyny... miałka papka bez wyrazu.
Pęd do populizmu jest zapewne wporzo-ndku i przyciągna znacznie
mniej wybrednych oglądaczy. Taki był zapewne cel autora - więc wszystko
jest ok.

Ważne, że znów rozmawiamy o serwisie grupy dyskusyjnej pl.sci.psychologia.
Bez idiotyzmów typu "komuna" mam nadzieję.

> V-V
>

All
--
"Przez wieki opinia publiczna wymuszała prospołeczne zachowanie.
Teraz jest inaczej, zanika zwykła ludzka przyzwoitość." -
Włodzimierz, pl.sci.filozofia - 21.06.2004

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2004-06-21 14:34:28

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Veronika" w news:cb6d8m$2p7k$1@news2.ipartners.pl...
/.../

> V-V

Dodam jeszcze jedno ;)).

Wszyscy, którzy już dali się wciągnąć w dywagacje typu
"a mnie się to bardziej podoba (zróbmy głosowanie)",

będą bez wątpienia lokować się w dolnych partiach ...
palmy z bananami ;)))))).... ku uciesze największych małp.

Z pewnością wiesz dlaczego, Veroniko...

All
--
"'Dobrze' się bawisz w nieopanowywalne szturchanie przedszkolaków ?"
/fot. by JeT./

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2004-06-21 14:58:06

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

* kachna *<k...@p...fm>
news:VlCBc.103902$vP.17311@news.chello.at:

> Etam, brudne to brudne, a zlamane to zlamane. ;)
> Nie mowimy o nomenklaturze ale o wrazeniu.

Nie ma brudu na stronie Piotra. Takie mam wrażenie. :)

> A co Twoja teoria mowi np. o brązach? - te to dopiero sa zlamane,
> ale czy aby na pewno wszystkie sa lagodne i mniej inwazyjne?

złamany:
<o kolorze: stonowany, zgaszony, stłumiony, niejaskrawy>
Złamana czerwień, zieleń.
Złamane kolory, barwy.

Nie bardzo sobie wyobrażam złamany brązowy albo kolor, którego złamanie
zrodziłoby brązowy.

Brązy są bardzo różne (jeden z moich ulubionych kolorów BTW :):
- ciepłe, w miarę jasne jesienne (od rudego do żółtawego); kawowe, kakaowe;
niezwykle eleganckie brązy ciemniejsze;
kolor czekolady; kolory skóry mulatek i Murzynek... :)

inwazyjne brązy to np. kolor sraczkowaty :)

(Chociaż może taki matowy brązowy z tanich brązowych garniturów to byłby
złamany brąz?)

> nie mylisz przypadkiem zlamanych z pastelowymi? ;-)

och, na pewno trochę mi to zachodzi na pastelowe,
ale w złamanym, w odróżnieniu od pastelowego, jest domieszka łamiącego
koloru:
złamany kolor może być np. szarawy..:)

> Barwy to cala gama zalezna od tonu, stopnia jasnosci, nasycenia,
> temperatury... nie da sie ich tak latwo zaszufladkowac.
> Mnie ta strona po prostu troszke przygnebila... ale przeciez
> to tylko moje wrazenie.
> Widocznie znajduje spokoj w troche innych niz Ty ;-))

wskaż, wskaż, co Cię uspokaja :)
jakaś konkretna stronka?

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2004-06-21 15:04:34

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl> napisał w
wiadomości news:1497406399.20040621120113@DHTML.pl...

> w koncu doczekałem się opinii
>
> >> (BTW wersja tej strony w jednej z propozycji nowej jasnej szaty
> >> graficznej: http://PSPhome.DHTML.pl/autorzy.html?ssskin=_piotrb1 )
> > nie nie nie i jeszcze raz nie .
> > (paskudztwo pfuj!)

> buu .. czyli tak jak myślałem - chyba jednak nie mam zdolności
> graficznych;( dzięki za klarowną opinię, Twoja jest cenniejsza niż 10
> innych (których zresztą jak na lekarstwo). Może rozwiniesz? (może
> dałoby się naprawić, poprawić?)
> (ta szata to tylko nieoficjalna moja prywatna propozycja)
>
> Do domyślnej szaty można wrócić klikając "tryb graficzny" w stopce.
> albo: http://PSPhome.DHTML.pl/autorzy.html?ssskin=standard
>
> A jak Ci się podoba ta stara mroczna szata graficzna? mniej paskudna
> jest?

Piotruś.. ;)

Ta strona jest teraz 'poprawna' i... nic poza tym.
Pop_rawna ;)

a swoją drogą, jak Ty się musiałeś wcześniej męczyć!! ;).
Z nami i tą paskudną mroczną wredną szatą...
Współczuję!! ;)

Bo ja pamiętam taki plik Excela ze statystykami..
w którym byliśmy z Allem jednymi z pierwszych gości..
I właściwie dla Ciebie powstała cała reszta..
ta paskudna i mroczna, która przyciągnęła tu tysiące gości..

Lubimy nie pamiętać tych, którzy pozwolili nam zaistnieć,
to takie ludzkie..

Szkoda, że od początku nie powiedziałeś, jak mierzi Cię ta strona z jej
klimatem! Po cóż było tak się męczyć! ;)..
Przez trzy lata... Jasny gwint! Ty, kurka wodna, męczennik jesteś.. ;)

Piotr, jak już nas całkiem wyrzucisz z pamięci, na pewno poczujesz się
lepiej! Nie żałuj sobie! Przecież klimaty i kolory to Twoja specjalność! ;)

Ech, ech.. sporo się tu dowiedziałam o ludziach.
Wyleczyłam się z tęsknot do ludzi.
Wyleczyłam depresję.
Fajnie mi w realu.
Nic mnie już nie dziwi.
Kocham swój mały świat.
Boska grupa! ;)

Szanowanko ;)

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2004-06-21 15:04:47

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

All:

>### No i co Ty Veroniko p***** - jakby to zapewne bez gwiazdek
>wielu powiedziało!!!

No i co Ty All p********?
Nie głupio Ci tak 'dyndać'?
No wiesz, Twoje nauki nie poszły w las, nawet w moim małpiastym przypadku.

V-V
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2004-06-21 15:12:47

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

EvaTM<e...@i...pl>
news:cb6td8$led$1@atlantis.news.tpi.pl:

[...]
> Bo ja pamiętam taki plik Excela ze statystykami..
> w którym byliśmy z Allem jednymi z pierwszych gości..
> I właściwie dla Ciebie powstała cała reszta..
> ta paskudna i mroczna, która przyciągnęła tu tysiące gości..
[...]

I oczywiście przy żadnej innej szacie graficznej te tysiące gości nie
pojawiłoby się? :)
I oczywiście wiadomo, za jaką część przyciągania odpowiada szata graficzna?

Zaprawdę, powiadam Wam, tą stroną powinniście się chyba rzeczywiście
dożywotnio zajmować wyłącznie Wy, jej jedyni i najwspanialsi Twórcy, bo
inaczej pokój nigdy nie zagości w sercach Waszych.

--
S.A.U.L.O.
Synthetic Artificial Unit Limited to Observation

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2004-06-21 15:21:13

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Paweł Niezbecki<s...@p...acn.wawa>
news:cb6tum$1iri$1@mamut.aster.pl:

[...]
> Zaprawdę, powiadam Wam, tą stroną powinniście się chyba rzeczywiście
> dożywotnio zajmować wyłącznie Wy, jej jedyni i najwspanialsi Twórcy,
> bo inaczej pokój nigdy nie zagości w sercach Waszych.
[...]

A Wy niegodni, którzy teraz cieciujecie w PSPHOME,
oddajcie czem prędzej klucze.
Nie widzicie w pogardliwym wzroku Alla,
jak brzydną i rdzewieją w Waszych brudnych paluchach?

Po co Wam to było?

P.

PS: No, normalnie, kupa świrów.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2004-06-21 15:38:36

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał
w wiadomości news:cb6cid$161p$1@mamut.aster.pl...

> Ta jest przyjemna i niedrażniąca, grzeczna, dość "przezroczysta" (mnie to
> odpowiada, bo to nie grafika ma być najważniejsza na takiej stronie, ale
> ciekaw jestem co widziałaby Maniuela)

Mnie też się podoba. Proponowałem swego czasu, by korzeń z drzewka rozrósł
się
na obszar całej strony. Skrajnie polątane korzenie, wciskające się w każdy
zakamarek - to by nawet pasowało do obszaru zainteresowań naszej grupy. ;)

Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2004-06-21 15:43:39

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:cb6tum$1iri$1@mamut.aster.pl...
> EvaTM<e...@i...pl>
> news:cb6td8$led$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
> [...]
> > Bo ja pamiętam taki plik Excela ze statystykami..
> > w którym byliśmy z Allem jednymi z pierwszych gości..
> > I właściwie dla Ciebie powstała cała reszta..
> > ta paskudna i mroczna, która przyciągnęła tu tysiące gości..
> [...]
>
> I oczywiście przy żadnej innej szacie graficznej te tysiące gości nie
> pojawiłoby się? :)
> I oczywiście wiadomo, za jaką część przyciągania odpowiada szata
graficzna?
>
> Zaprawdę, powiadam Wam, tą stroną powinniście się chyba rzeczywiście
> dożywotnio zajmować wyłącznie Wy, jej jedyni i najwspanialsi Twórcy, bo
> inaczej pokój nigdy nie zagości w sercach Waszych.

Paweł..

Porozmawiajmy spokojnie.
Ja jestem zupełnie spokojna i już dawno poza wszelkimi "redakcjami".
Widziałam już setki a może tysiące stron i niewiele z ich klimatów pamiętam.
Patrzę obiektywnie na pracę Piotra i wiem, że jego wkład jest ogromny, ale
gdyby ta strona pozbawiona była tej paskudnej ;)szaty od początku, to byłaby
po prostu jeszcze jedną stroną informacyjną, jakich setki.
Mogę mieć swoje zdanie? ;) No to mam.
Wiadomo, że każdy ma inne gusta i potrzeby.

Jeśli coś mnie w imieniu dawnej redakcji dotknęło, to komentarz Piotra, nie
zaś to, że tworzy różne wersje i skórki.
Dopóki.. dopóki nie okaże się, że starej redakcji i starej szaty w ogóle nie
było, co jak się wydaje, dzieje się na naszych oczach.
A to już jest nie fair ( i absolutnie nie chodzi tu o mnie, co chcę bardzo
mocno podkreślić). Mnie tu już prawie nie ma i bardzo dobrze :).

Pozdrawiam
E.