Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Edyta" <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do oscara i jemu podobnych
Date: Thu, 20 Nov 2003 13:01:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <bpia9o$h0c$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bp0m0j$1ssu$1@foka1.acn.pl> <bp20an$1v4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bp26og$2anu$1@foka1.acn.pl> <bp2bu9$hm6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bp2ea0$2e93$1@foka1.acn.pl> <bp2g4d$rf7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bp2hj5$2fc6$1@foka1.acn.pl> <bp2itj$8u6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bp2kue$2g6s$1@foka1.acn.pl> <bp2nf7$ie7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bp2of6$2h59$1@foka1.acn.pl> <bp2q1b$26p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bpd1do$2m3h$1@foka.aster.pl> <bpfge5$29c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bpfgr4$4qr$1@inews.gazeta.pl> <bpfk3s$mqd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bpflio$moj$1@inews.gazeta.pl> <bpfook$rj9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bpfqce$clh$1@inews.gazeta.pl> <bpfrfv$ola$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bpg25t$bt7$1@inews.gazeta.pl> <bphqh7$p7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bpi65r$lp7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa104.lodz-marysin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1069329530 17420 217.97.100.104 (20 Nov 2003 11:58:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Nov 2003 11:58:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4925.2800
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:240571
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:bpi65r$lp7$1@inews.gazeta.pl...
> Nie oceniam Cię. Mądry czy głupi większości ludzi kojarzy się z "jakością
> poglądów" jakie prezentują, Ty też tak kojarzysz. Prezentujesz poglądy. W
> każdej Twojej odpowiedzi do kogokolwiek na tej grupie jest: "uważam że"- i
> tu jakiś pogląd, "moim zdaniem" - i tu jakiś pogląd. Nie są to jednak
wyniki
> Twoich jakichkolwiek przemyśleń nad zagadnieniem, o którym się
wypowiadasz.
> Udowadniałem Ci to wielokrotnie poprzez pokazanie elementarnego braku
logiki
> tych poglądów w odniesieniu do zagadnienia którego dotyczą.
Co ty pitolisz?!
Facet...myśl, ty chcesz abym była jak lalka
mam odpowiadać tak jak ty chcesz a nie tak ja ja czuje
POMOCY!
nie jestem twoja zabawka, aby robić ytak jak ty mi karzesz!
> sądzisz że :"Dębski uważa mnie za głupią bo mam takie poglądy a on ma
inne".
> Nie. Jeśli powiesz "moim zdaniem słoń to taka większa mysz" i na tym
> skończysz, to będzie to idiotyzm, dokładnie taki sam jak "małżeństwo to
> udowodnienie miłości".
Każdy debil wie, że słoń nie jest myszą, a ja nie
kończyłam filozofii, aby sie zastanawiać dlaczego czerwony nazywa sie
czerwony !!!!!!!!!
> Tak naprawdę nikogo nie interesują Twoje czy moje poglądy
> w oderwaniu od toku myślenia który je stworzył. Twoje poglądy stworzyły
się
> bez udziału czegoś, co zwane jest myślą. Prostym dowodem na to jest fakt,
że
> nigdy nie prezentujesz swojego toku myślenia, przy prezentacji poglądów,
> zwalając wszystko na barki: "to wynika z moich obserwacji" lub ludowych
> mądrości w stylu "gdyby kózka nie skakała ...". Weź sobie za przykład ten
> właśnie post. Widzisz uzasadnienie dla "idiotko" ? widzisz z czego to
wynika
> ? Zapewne znów widzisz epitet przed którym musisz się bronić i nic
ponadto.
Zawsze jest tok myślenia, przy tworzeniu pogladów, nie
można oderwać jednego od drógiego bo bez siebie nie istnieją.
A według twojego " toku myślenia"
to ty jesteś idiota jeżeli tak sadzisz!
Już powiedziałam, nie jestem twoją zabawką,
lalka na sznurku i nie bedę pisała tak jak ty sobie tego życzysz.
Edyta
PS. Jak byś był blisko mnie to....a zresztą szkoda gadać!
>
|