Dnia Mon, 10 Apr 2006 18:25:25 +0200, Sowa <m...@w...pl>
napisał:

>
> Użytkownik "Golo" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:op.s7spl7fhribdzh@krzys...
>
>> W tym "odsądzaniu od czci" coś na rzeczy jest.Akcjonariusze firm
>> farmaceutycznych oczekują
>> zysków, a nie skutecznosci preparatów.mam poważne wątpliwości, jakimi
>> kryteriami kierują sie menedzerowie
>> tych firm.Oczywiście, "większość kasjerek jest uczciwa" i o tym się nie
>> pisze ,
>
> Mnie tez się wydaje że coś jest na rzeczy, bardzo zbieżnego z tym co
> powyżej, w brzęczącej mamoną machinie, jaka wytworzona została wokół DO.
> Książki na sprzedaż w każdej księgarni, Arkadie jak najbardziej płatne,
> płatne zabiegi polecane przez opty lekarzy, sami optymalni lekarze,
> robiący za stręczycieli tych a nie innych metod i przepisujący tą a nie
> inną dietę oraz te, a nie inne zabiegi - np. prądy selektywne.
> Taak, zasadniczo coś jest na rzeczy ... stawiałabym na "oczekiwanie
> zysków".

Porównujesz zyski koncernów farmaceutycznych z zyskami dzialalnosci
okołooptymalnej?
Chyba na zasadzie "żaba podstawia nogę jak konia kują"...:)
G