Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1hd7dbx6z8kee.1fsp1hrltlnfi$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:37:37 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:30:08 +0100, Veronika napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:kze0k82i5q44.1dfec2r2j8gbr.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:23:33 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1uwedsetm0upi.4d5mf0pl2h22.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:07:27 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net...
>>>>>>>
>>>>>>>> Błasik mógł się napić POPRZEDNIEGO dnia i rano (czyli w momencie
>>>>>>>> katastrofy) miał prawo mieć 0,6 promila. Nie miał sterować
>>>>>>>> samolotem,
>>>>>>>> więc
>>>>>>>> nie musiał się pilnować aż tak. Wyciąganie tego jako decydującej
>>>>>>>> okoliczności to granda i nadużycie wobec BRAKU ORYGINALNYCH
>>>>>>>> SKRZYNEK.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A w raporcie podobno napisali, że się napił w czasie lotu, bo w
>>>>>>> nerkach
>>>>>>> alkoholu nie stwierdzono.
>>>>>>>
>>>>>>> O tutaj:
>>>>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przyczyny-i-wnioski-z
-katastrofy-wg-raportu-mak,1,4104349,wiadomosc.html
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Odkąd to bada się poziom alkoholu w nerkach, zamiast w watrobie? I
>>>>>> odkąd
>>>>>> to
>>>>>> NERKI są odpowiedzialne za poziom alkoholu w organizmie? Załatwia to
>>>>>> wątroba.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Się spytaj tych od raportu mądralowszechwiedzącaznającasięnawszystkim.
>>>>> Pewnie pojęcia nie mają co badają i po co.
>>>>> Ty wiesz lepiej. Przecież.
>>>>
>>>> Jesli chodzi o Rosjan, to równie dobrze mogli badać/podać zawartość
>>>> alkoholu w paznokciach - byłaby tak samo wiążąca... No i co im
>>>> ktokolwiek
>>>> mógłby zrobić? - to samo, co w aktualnej wersji wydarzeń.
>>>> :-/
>>>
>>>
>>> Aleś ty głupia, pani doktor.
>>
>> Nie taką głupotą, na ktorą liczą Rosjanie, to na pewno.
>
> "Strona polska sceptycznie podchodzi do rzekomej obecności alkoholu we
> krwi
> Błasika. W uwagach do raportu MAK zaznacza, że nigdy nie otrzymała
> autoryzowanych wyników badań toksykologicznych ani informacji, kiedy i jak
> zabezpieczono materiał do analizy."
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,89416
33,Ewa_Blasik__To_haniebna_proba_szkalowania_pamieci
.html


Się pytam po raz kolejny.
Co z innymi ofiarami?
Dlaczego nie stwierdzono w ich krwi alkoholu?
Jakiegokolwiek?