Dnia 13-styczeń-11 w ramce
<news:4d2f021e$1$2458$65785112@news.neostrada.pl> pędzel Veronika zmalował:

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1hd7dbx6z8kee.1fsp1hrltlnfi$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:37:37 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:30:08 +0100, Veronika napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:kze0k82i5q44.1dfec2r2j8gbr.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:23:33 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1uwedsetm0upi.4d5mf0pl2h22.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:07:27 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Błasik mógł się napić POPRZEDNIEGO dnia i rano (czyli w momencie
>>>>>>>>> katastrofy) miał prawo mieć 0,6 promila. Nie miał sterować
>>>>>>>>> samolotem,
>>>>>>>>> więc
>>>>>>>>> nie musiał się pilnować aż tak. Wyciąganie tego jako decydującej
>>>>>>>>> okoliczności to granda i nadużycie wobec BRAKU ORYGINALNYCH
>>>>>>>>> SKRZYNEK.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A w raporcie podobno napisali, że się napił w czasie lotu, bo w
>>>>>>>> nerkach
>>>>>>>> alkoholu nie stwierdzono.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O tutaj:
>>>>>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przyczyny-i-wnioski-z
-katastrofy-wg-raportu-mak,1,4104349,wiadomosc.html
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Odkąd to bada się poziom alkoholu w nerkach, zamiast w watrobie? I
>>>>>>> odkąd
>>>>>>> to
>>>>>>> NERKI są odpowiedzialne za poziom alkoholu w organizmie? Załatwia to
>>>>>>> wątroba.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Się spytaj tych od raportu mądralowszechwiedzącaznającasięnawszystkim.
>>>>>> Pewnie pojęcia nie mają co badają i po co.
>>>>>> Ty wiesz lepiej. Przecież.
>>>>>
>>>>> Jesli chodzi o Rosjan, to równie dobrze mogli badać/podać zawartość
>>>>> alkoholu w paznokciach - byłaby tak samo wiążąca... No i co im
>>>>> ktokolwiek
>>>>> mógłby zrobić? - to samo, co w aktualnej wersji wydarzeń.
>>>>> :-/
>>>>
>>>>
>>>> Aleś ty głupia, pani doktor.
>>>
>>> Nie taką głupotą, na ktorą liczą Rosjanie, to na pewno.
>>
>> "Strona polska sceptycznie podchodzi do rzekomej obecności alkoholu we
>> krwi
>> Błasika. W uwagach do raportu MAK zaznacza, że nigdy nie otrzymała
>> autoryzowanych wyników badań toksykologicznych ani informacji, kiedy i jak
>> zabezpieczono materiał do analizy."
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,89416
33,Ewa_Blasik__To_haniebna_proba_szkalowania_pamieci
.html
>
> Się pytam po raz kolejny.
> Co z innymi ofiarami?
> Dlaczego nie stwierdzono w ich krwi alkoholu?
> Jakiegokolwiek?

Przede wszystkim należy zadać pytanie o jakość tych sekcji, ich ilość i
wiarygodność. Potem całą resztę.