glob wrote:

> Re: Do vonBraun
> Wiadomość:
>
> Aicha napisał(a):
>
>>W dniu 2010-11-06 14:31, Ghost pisze:
>>
>>
>>>>>>>Mnie bydlaki katuj� od kilku dni za to �e jestem normalny .
>>>>>>
>>>>>>Kto tu kogo katuje, glob. Kto kogo...?
>>>>>
>>>>>�o�, zdaje sie cos mnie omija.
>>>>
>>>>Chcia�by� by� troszk� skatowany? Og�o� amnesti�. ;)
>>>
>>>Alez ja nie o checi skatowania wlasnego. Po prostu ktos kogos katuje, a
>>>ja o tym nic nie wiem.
>>
>>Nie kogoďż˝. Wszystkich!
>>
>>--
>>Pozdrawiam - Aicha
>
>
>
> Nawet ty stajesz się antypolką, przecież to takie proste. Za komuny
> była cenzura i niewolno było mówić publicznie o pewnych sprawach, więc
> jeśli tu nie wolno rozmawiać o czymś typowo ludzkim, czyli
> erotyźmie...to mamy cenzurę, system ucisku... i to jest dobre
> porównianie, bo oddaliście się anachronicznemu konwenansowi, który was
> spina i jest szkodliwy dla was samych...a ja się wyłamałem i normalnie
> widzę was jak Zomo, które gania mnie po ulicach za opisanie czegoś
> czego stadności się nie podoba i tak się zachowujecie, bo np redarta
> reakcje i S. są takie,= że te wybryki i protesty głupiej podpuszonej
> młodzieży trzeba ukrucić....A ty też jako biologica powinna wiedzieć,
> o czymś co ci powtarzam non stop, że erotyzm jest sprawą społeczną,
> widzisz dr.Depko, też to samo mówi czyli, jak jest tabu erotyzm w
> społeczeństwie to staje się tabu w relacji partnerskie no i teraz
> przecież to logiczne, że jeśli tak się zachowujecie, to to życie
> seksualne jest marne i nie macie też dystansu do tych spraw, objawem
> były projekcje jakbym był narąbany seksem.
> I niesamowite jest to, że ja piszę, a wy jak betony nic nie myślicie
> tylko syczycie.
> A na dodatek to nawet nie jest moralność tylko fałszywy wstyd.

Może podaj przykład kultury - miarodajne byłyby jakieś pierwotne i
niechrześcijańskie, w których otwartość w sprawach seksu byłaby dla
Ciebie zadowalająca.

Pozdrawiam
vonBraun