Iwon(K)a napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:bade7e73-1970-41d1-93c6-500576e12720@p21g2000yq
m.googlegroups.com...
> >
> >
> > Lukasz Kozicki napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2012-02-13 09:32, za��cony pisze:
> >>
> >> > Ale pomy�l, Iksi - dlaczego antykoncepcja mia�aby by� bardziej
> >> > szkodliwa, ni� np. leki przeciwko grypie, czy wspomagaj�ce
> >> > staruszk�w po zawa�ach ?
> >>
> >> Aby si� tego dowiedzie�, wystarczy�obby przeczyta� ulotk�
> >> informacyjn�, jaka jest przy ka�dym preparacie hormonalnym
> >> - bo jak s�dz�, por�wnuj�c do lek�w, takie preparaty masz
> >> w�a�nie na my�li.
> >>
> >> Uk�ony
> >> --
> >> �K
> >
> > Jak co� z lek�w wypuszczaj� do ludzi, czy to pastylki na gard�o, czy
> > antykoncepcja, to jest tak to przebadane �e nie mo�e szkodzi� i
> > wywo�ywa� chor�b. Dlatego te� wida� �e mamy w artyku�ach celowe
> > fa�szerstwo.
>
> wszystko szkodzi, mniej lub bardziej. W medycynie zawsze wybiera sie
> mniejsze zlo
> nad tym wiekszym. Zeby bylo lepiej. Straszenie tabletka wczesnioporonna
> swiadczy tylko
> o tym, ze sie chce przyczepic
>
> i.

No w tą stronę też można.
No ale nikt nie ma po lekach na astme raka, czerwonki, kiły czy
cukrzycy. Więc jest pewien zakres który lek ma spełniać i pod tym
kątem jest sprawdzany. Raczej nikt nie wypuści tabletki
antykoncepcyjnej po której wypadną włosy. A w tym artykule ma się
wrażenie że wypadają. Czyli ktoś tendencyjne podkręca skutki uboczne
dla własnej propagandy.