Dobro kobiety???

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 301

271. Data: 2012-02-17 14:52:00

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:7faa8124-52df-48db-a868-b094a90a858f@f5g2000yqm
.googlegroups.com...
On 17 Lut, 13:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 01:13:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> > Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
> > katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
> > przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
> > za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.>
> To Twój dowód na nieskuteczność metod naturalnych?
> 3333-)

Ich dowod.

> Nie dopuszczasz, że można CHCIEĆ mieć dzieci?

Chcieli miec dwoje...

więc może zmienili zdanie :)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

272. Data: 2012-02-17 14:55:13

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jhl6gk$kgu$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Hanka"
>>
>>Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
>>katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
>>przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
>>za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.
>>
>>No wiec, nie ukrywam, ze ciekawi mnie, jakie
>>_skuteczne_ metody naturalne stosuje pozostale
>>94,999 % Polakow-katolikow.
>>
> Ludzie najczęściej używają 2 kompletów systemów etycznych. Jeden zalecany
> do stosowania innym, oraz drugi którą sami stosują. Logicznym i
> potwierdzonym poprzez statystykę wydaje się więc być że to nie są te same
> metody których stosowanie zalecają innym.

Ty też tak robisz?

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

273. Data: 2012-02-17 16:29:08

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:10:54 +0100, Agnieszka napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1n6ip5xgu0zd4.10wyb9vbi8wq8.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce,
>>> gdzie
>>> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
>>> dyspensę.
>>
>> Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
>> Prędzej tabletki.
>> No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
>
> W obronie własnej to by dostawały pozwolenie na broń. Tabletki nie są w
> obronie własnej, wszak w razie czego mogą urodzić i wychować w ochronce przy
> misji. Zwolennicy zaostrzenia wiadomej ustawy w Polsce takie właśnie
> rozwiązania proponują zgwałconym kobietom, dziecko przecież niczemu
> niewinne.
>
> Agnieszka

Statystycznie w takiej misji można być gwałconą co chwila. Więc tabletki
dla sióstr SĄ w obronie własnej - kobieta nie może rodzić kilkanaście lat z
rzędu 2 razy w roku bez szkody dla swego zdrowia :->
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

274. Data: 2012-02-17 16:32:39

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:19:53 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
>> Ale ja MAM program.
>
> No to startuj.
>

Mierzę siły na zamiary - szanse nawyraźniej mają ci bez.
:-/

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

275. Data: 2012-02-17 16:32:58

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:23:49 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2012-02-17 14:08, Ikselka pisze:
>> XL warto szukać mądrego kapłana
>
> Może warto, ale czy trzeba 3 razy cytować w jednym wątku? A może nawet
> więcej...
>

Trzeba.

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

276. Data: 2012-02-17 16:34:13

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 17 Feb 2012 06:41:46 -0800 (PST), Hanka napisał(a):

> On 17 Lut, 13:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 01:13:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>>> Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
>>> katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
>>> przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
>>> za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.>
>> To Twój dowód na nieskuteczność metod naturalnych?
>> 3333-)
>
> Ich dowod.
>
>> Nie dopuszczasz, że można CHCIEĆ mieć dzieci?
>
> Chcieli miec dwoje...

Apetyt rośnie w miarę jedzenia 3-)
--

XL poza tym, że jak się robi, to się i zrobi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

277. Data: 2012-02-17 17:32:55

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-17 17:32, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:19:53 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
>>> Ale ja MAM program.
>> No to startuj.
>>
> Mierzę siły na zamiary - szanse nawyraźniej mają ci bez.

To tylko tłumaczenie własnego strachu przed porażką. ;-P

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

278. Data: 2012-02-17 17:34:11

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-17 17:29, Ikselka pisze:
> kobieta nie może rodzić kilkanaście lat z rzędu 2 razy w roku bez
> szkody dla swego zdrowia :->

Racja, nawet z biologicznego punktu widzenia jest to niemożliwe. Chyba
że 2 razy do roku rodziłaby wcześniaka.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

279. Data: 2012-02-17 17:41:07

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: "Agnieszka" <a...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3ibth247k1s2.bfvydm2wwhxi$....@4...n
et...
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:10:54 +0100, Agnieszka napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1n6ip5xgu0zd4.10wyb9vbi8wq8.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce,
>>>> gdzie
>>>> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
>>>> dyspensę.
>>>
>>> Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
>>> Prędzej tabletki.
>>> No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
>>
>> W obronie własnej to by dostawały pozwolenie na broń. Tabletki nie są w
>> obronie własnej, wszak w razie czego mogą urodzić i wychować w ochronce
>> przy
>> misji. Zwolennicy zaostrzenia wiadomej ustawy w Polsce takie właśnie
>> rozwiązania proponują zgwałconym kobietom, dziecko przecież niczemu
>> niewinne.
>>
>> Agnieszka
>
> Statystycznie w takiej misji można być gwałconą co chwila. Więc tabletki
> dla sióstr SĄ w obronie własnej - kobieta nie może rodzić kilkanaście lat
> z
> rzędu 2 razy w roku bez szkody dla swego zdrowia :->

Kilkanaście lat z rzędu 2 razy do roku to byłby prawdziwy cud. Naprawdę.
Ale ogólnie argument za tabletkami wyśmienity. Tylko chyba nie po myśli KK.

Agnieszka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

280. Data: 2012-02-17 20:15:13

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 17 Feb 2012 18:32:55 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2012-02-17 17:32, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:19:53 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
>>>> Ale ja MAM program.
>>> No to startuj.
>>>
>> Mierzę siły na zamiary - szanse nawyraźniej mają ci bez.
>
> To tylko tłumaczenie własnego strachu przed porażką. ;-P
>

Możesz sobie to tłumaczyć po swojemu.
Nie każdy w życiu kieruje się tylko strachem, niektórzy poczuciem realizmu
sytuacji.

--

XL