"Marcin 'Cooler' Kuliński" <

> Ta...

no !

> Jesli nie rozumie sie roznicy miedzy "gwarancja" a, powiedzmy,
> "zwiekszenie prawdopodobienstwa", to chyba kazdy wysilek intelektualny
> ociera sie o masochizm, prawda?

duzy ten twoj kij , ktorym zawracasz Wisle?

> Poczytaj lepiej o znaczeniu okreslen "dawac gwarancje", "gwarantowac", i
> to najlepiej nie w jakims optyslowniku, tylko w takim normalnym. Pozniej
> mozesz zajac sie znaczeniem kropki na koncu oraz duzej litery na poczatku
> zdania, bo najwyrazniej roztrzasanie takich kwestii daje ci przyjemnosc
> graniczaca wrecz z orgazmem.

byles ze mna w lozku (czy gdzie indziej) ze wiesz od czego dostaje orgazm!?
bo ja sobie nie przypominam, na zadnych wege-spedach nie bylem a przez
Wroclaw to ja tylko przejezdzalem ( i to bardzo szybko) a wiec trudno o ten
"orgazm"


> Obcowanie z toba zle wplywa na nerwy, to pewne. Ty najprawdopodobniej tego
> nie dostrzegasz, ale inni wokol ciebie - z cala pewnoscia.

a do tego jasnowidz!? moze zastanow sie nad soba i stanem swoich nerwow i
stosunku twego otoczenia do Ciebie, Bo ta nerwowosc i nadpobudliwosc to
przypomina troche reakcje 100% wege czyli krolikow i orgazm to te kroliki
osiagaja blyskawicznie ( to dosc typowe dla roslinozercow ;)


> Raczej ich nie zrozumiales, bo ci zolc oczy zalala.

:)))))) moze jednak skonsultuj jakiegos specjaliste ktrego specjalnosc
zaczyna sie od psy......., bo takie kiepski stan nerwow moze byc grozny dla
Ciebie , i dojdziesz do poziomu Anny/hanny/itd

>Ale to nie moj problem. Dawac gwarancje czegos to inaczej zapewniac z
>prawdopodobienstewm rownym 1 zajscie jakiegos zdarzenia. ZUS gwarantuje mi
>emeryture o niezerowej wielkosci, rzetelny sprzedawca gwarantuje naprawe
>sprzetu w okresie objetym gwarancja, natomiast lekarz nie gwarantuje
>wyzdrowienia po operacji czy nawet bezproblemowego jej przebiegu, zazywanie
>leku nie gwarantuje wyzdrowienia, a rekreacyjne uprawianie sportu - dobrego
>zdrowia. Dokladnie tak, jak najlepsza nawet dieta. NIE ZAPEWNIA ZE 100%
>PEWNOSCIA, ale statystycznie moze zwiekszac szanse na jego osiagniecie i
>utrzymanie. Tak jak operacja ZWIEKSZA SZANSE wyzdrowienia czy przezycia,
>rownoczesnie ich NIE GWARANTUJAC. Tak ciezko to pojac?

unuki w typowym dla Ciebie stylu, ale moze powiesz dlaczego propagujesz
wegetarianizm , i zaciekle bronisz tej czysto ideologicznej diety jezeli
ktos usiluje wytykac sprzecznosc w zasadach tej ideologicznej diety?


> To zaden fakt, tylko twoje osobiste przekonanie. Masz do niego prawo, ale
> daruj sobie robienie z niego na sile "faktu".

w czym widzisz dzialanie na sile? nie tylko Ty interesujesz sie problemami
zwiazanymi z dietami.
> I to ma byc dowodem dla tezy, ze "dieta (w znaczeniu ogolnym) ma wieksze
> znaczenie i wiekszy wplyw na stan naszego organizmu niz wszystkie inne
> czynniki razem wziete"? LOL Amerykanie tez przetrwaja, pomimo
> statystycznie fatalnej diety.

a co to sa amerykanie, panie pracowniku wyzszej uczelni?

>Jesli wylac miod na twoje serce i zalozyc na chwile, ze wegetarianizm jest
>najbardziej szkodliwa pod sloncem dieta, to i tak populacja wegetarian
>przetrwa, poniewaz do okresu rozrodczego nie maja szans wyksztalcic sie
>takie choroby, ktore zdziesiatkowalyby te populacje i zagrozily tym samym
>jej przetrwaniu.


twoja metoda w postach na psw ten fragmencik "..wegetarianizm jest
najbardziej szkodliwa pod sloncem
> dieta ... cooler wypowiedz na pmd z 07/03/2006 ..." wrzuce do stopki,
> fajnie bedzie nie.

> Nawet najgorsza dieta nie jest trucizna zabijajaca organizm, tylko co
> najwyzej czynnikiem przeszkadzajacym w jego normalnym funkcjonowaniu.

a wiec dieta wege tez ma takie dzialanie!?

> Przyklad twoich ulubionych gepardow: gatunek jest praktycznie skazany na
> zaglade, pomimo tego, ze odzywia sie dokladnie tak, jak nakazala mu
> ewolucja - czyli odnosnie diety lepiej juz byc nie moze. Problemem jest
> jednak praktyczny brak zroznicowania genetycznego populacji: gepardy tak
> doskonale przystosowaly sie w toku ewolucji do swojego miejsca w
> srodowisku, ze wystepuje u nich problem znany z tzw. chowu wsobnego:
> rozmnazaja sie osobniki o tak podobnym garniturze genetycznym, ze takie
> krzyzowki nie daja zadnych potencjalnych zyskow potomstwu, a wrecz
> powoduja straty w postaci defektow fizycznych utrudniajacych czy czasem
> wrecz uniemozliwiajacych normalne funkcjonowanie (np. bardzo powazne wady
> zgryzu). Jestem ciekaw, dlaczego twoja teoria o supremacji diety ponad
> wszystkimi innymi czynnikami wplywajacymi na organizmy i cale gatunki nie
> chce jakos tutaj zadzialac. Pewnie na zlosc. A moze uratujesz ten gatunek
> od wymarcia karmiac gepardy jajecznica na smalcu?

a moze powinno sie zaczac te ww gepardy zaczac karmic salata i owocami!?
przeciesz jedzenie miesa jest be!
a mozesz podac zrodla tych twoich rewelacji o zlym zgryzie u gepardow jako
przyczynie ich zanikania? Bo ja slyszalem i czytalem o zupelnie innych
przyczynach zanikania tego gatunku. :( Ciekawe ze zjawisko to nie wystepuje
wsrod innych duzych kotowatych, a juz szczegolnie nie ma tego "zubozenia
genetycznego" wsrod lwow :(.

Jurek