cOOba wrote:
> Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem poddania się zabiegowi
> cholecystektomii.
> Problem polega na tym, że /nie jest to uzasadnione żadnymi
> przeciwskazaniami, ani też złymi doświadczeniami/
Jak nie ma potrzeby wykonywania operacji, to po co chcesz jej się
poddać??? Chyba coś nie tak.
- mówiąc delikatnie nie za
> bardzo lubię znieczulenie ogólne, które jest znieczuleniem obowiązującym w
> przypadku laparoskopii (która to jest w chwili obecnej w zasadzie podobno
> jedyną obowiązującą).
Co jest "jedyną obowiązującą"? Laparoskopia jest znacznie mniej
traumatyzująca. Robią ci trzy małe ranki w powłokach i odcinają
pęcherzyk. Wychodzisz po 2 dniach.
Po ch.klasycznej masz bliznę 10-15cm pod łukiem żebrowym. No i
standardem chyba jest znieczulenie ogólne, chociaż chyba też można
ztosować nasiękowe.
> Właśnie z uwagi na możliwość uniknięcia narkozy zdecydowałem się poddać
> ch.klasycznej.
To właśnie w cholecystektomii klasycznej stosuje się znieczulenie
ogólne. W laparoskopowej częściej się stosuje znieczulenie dokanałowe.
Nie zasypiasz, jesteś znieczulony od stóp po pachy.
Zdziwiła mnie jednak inna rzecz: Dokładnie całej rozmowy z
> lekarzem nie pamiętam, ale coś mi się kołacze po głowie, że wspomniał coś o
> leku o nazwie Dormicum.
Już dostałeś odpowiedź w innym poście.
Jak to jest tak naprawdę ? A może to od czegoś zależy ? Za każde
> info serdeczne dzięki.
Nie ma sprawy.

--
Poczta:
użytkownik: pawelwo
serwer: klub.chip.pl