« poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2015-05-05 22:39:34
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?użytkownik ikka napisał:
> a mówi jak totalny świr.
https://www.youtube.com/watch?v=OIvT0WDlhXA
Czego nie rozumiesz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
92. Data: 2015-05-05 22:50:14
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?Dnia Tue, 5 May 2015 21:49:35 +0200, Fragi napisał(a):
> Dnia Tue, 5 May 2015 21:32:55 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 5 May 2015 19:59:09 +0200, Fragi napisał(a):
>>
>>> Gdyby każda
>>> kobieta była Ikselką, to żaden mężczyzna alkoholik nie miałby szansy na
>>> małżeństwo, na potomstwo,
>>
>> Znasz jakąś panią, która wyszła za alkoholika świadomie i z pełnym
>> rozmysłem - i założyła z nim SZCZĘŚLIWĄ (sic!) rodzinę?
>>
> Ja nie znam, ale to nie znaczy, że takich pań nie ma.
KTOŚ TU ZNA? //do wszystkich
> Poza tym, można wyjść za człowieka za mąż nie wiedząc, że w przyszłości
> okaże się, iż jest alkoholikiem.
Nie nie, moja droga, nie dam się sprowadzić z toru tej dyskusji - tu
rozmawiamy o sytuacji ODWROTNEJ: tzn kiedy PIERWSZY jest alkoholizm, a
DRUGIE jest małżeństwo i szczęśliwa (!) rodzina.
> Rozwiodłabyś się od razu czy może najpierw
> próbowałabyś wspierać go w walce z nałogiem?
Wspieranie to jest sprawa drugorzędna - spytaj, czy zabierałabym go
specjalnie na zakrapiane przyjęcia albo zostawiała samego z dziećmi na
dłużej. TU jest odpowiedź.
>>
>>> na sensowną pracę,
>>
>> WSPÓŁpracę. Wspólnik to WSPÓŁpraca. MŚK już miał okazję takiej WSPÓŁpracy z
>> alkoholikiem - niestety finał tego był ostrym przykładem, że mam rację.
>>
> Rozumiem. I pewnie też bym się takiej współpracy obawiała. Zastanawiam się
> tylko, gdzie ten alkoholik ma znaleźć pracę, jeśli nikt nigdzie go nie
> będzie chciał z racji tego, że jest alkoholikiem? I to nie tylko o
> współpracę chodzi. Inni też wolą alkoholików nie zatrudniać.
Mój znajomy prowadzi zakłąd kamieniarski - maszyny, piły do granitu,
frezarki itp.
NIE ZATRUDNIA ALKOHOLIKÓW, a jesli ktoś się takim okaże, z mety ZWALNIA.
Uważasz, że jest bezduszny? Nie, on jest tylko ODPOWIEDZIALNY. I wyobraź
sobie, nikt go jakoś nie zaskarżył o dyskryminację :->
Tak więc zapewne są zawody i stanowiska, gdzie alkoholik się odnajdzie i
będzie pożyteczny oraz spełniony, ale sorry, nie tam, gdzie od niego zależy
bezpieczeństwo wielu ludzi, jak również samego pracodawcy - który moze być
obciążony finansową odpowiedzialnością np za śmierć lub ciężkie wypadki
zaistniałe przez zatrudnienie alkoholika.
>>
>>> o karierze politycznej nie
>>> wspominając.
>>
>> Polityka to niestety także kierowanie państwem - czyli także MOIM losem i
>> losem moich najbliżzych. Nie, nie zgadzam się na alkoholika!
>>
> Ja w sumie też nie.
> Tyle tylko, że wiesz, to nie zawsze tak jest, że wiemy, na kogo
> głosujemy... O Kukizie coś tam w tym temacie przynajmniej wiadomo. A o ilu
> politykach, którzy nami żądzą nie wiemy, ze są alkoholikami...?
No właśnie! Małoż to jest szkodliwych ludzi w polityce i władzach państwa,
o których być może własnie nie wiemy, że są alkoholikami - i przez to tak
cierpimy z powodu ich decyzji?
Więc jeśli o kimś to WIEMY, to tym bardziej pewnie powinniśmy eliminować go
z grona kandydatów do kierowania naszym losem.
> A o ilu
> okazało się, gdy już byli u władzy, że nie panują nad swoimi...
> upodobaniami do alkoholu chociażby?
To kwestia zmiany prawa - powinna nastąpić ich natychmiastowa eliminacja.
>>
>>> Mógłby za to, dzięki Ci Panie Boże, realizować się
>>> artystycznie. Mam nadzieję. W końcu spora ilość największych dzieł sztuki,
>>> muzyki, literarury tego świata powstała na "haju", osiąganym różnymi
>>> sposobami...:)
>>
>> No i starczy.
>>
> W sumie mogłoby być tych dzieł jeszcze wiecej :)
>
Tu nie mam niczego przeciw - nawet niech sobie przy ich tworzeniu obcinają
uszy czy co tylko chcą, byle tylko SOBIE...
--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2015-05-05 22:50:57
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?W dniu 2015-05-05 o 19:59, Fragi pisze:
> Dnia Mon, 04 May 2015 22:21:09 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-04 o 21:52, Fragi pisze:
>>
>>> I dalej - dlaczego odnoszę wrazenie, ze uważasz, że chorym na alkoholizm
>>> nic się nie należy? Czy innym chorym też się nie należy?
>>
>> Mnie też się NIC nie należy, pomimo że nie jestem alkoholiczką? Buuu...
> Ewentualnie marynarką lub pilotką ;)
No, i wtedy co najwyżej ja będę należeć. Do kogoś.
>> PS: Generalnie się zgadzam z tym, co napisałaś, ale z tym NIC to trochę
>> przesadzony wniosek.
>>
> "Na ojca moich dzieci (teoretycznie) NA PEWNO bym go nie wybrała. Na
> wspólnika w interesach - też nie. A mam go wybrać na PREZYDENTA?!"
A jeśli nie wybrałaby bruneta na męża, to co? To znaczy, że się brunetom
nic nie należy?
Nie każdy musi być prezydentem. Nawet większości ludziom się to nie
należy - z różnych powodów. Co im wcale nie odbiera prawa do kandydowania.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2015-05-05 22:51:04
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?Dnia Tue, 05 May 2015 21:50:18 +0200, gazebo napisał(a):
> W dniu 2015-05-05 o 21:43, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 5 May 2015 20:59:01 +0200, Fragi napisał(a):
>>
>>> Dnia Tue, 05 May 2015 20:52:23 +0200, gazebo napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-05-05 o 20:49, gazebo pisze:
>>>>> W dniu 2015-05-05 o 20:38, Fragi pisze:
>>>>>>>> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do
>>>>>>>> Feniksa) i
>>>>>>>> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
>>>>>>>> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
>>>>>>>>
>>>>>>>> M.
>>>>>>>>
>>>>>>> moze ci nie zaciagnelo tresci, oznacz jako nieprzeczytany i zrestartuj
>>>>>>> czytnik
>>>>>>>
>>>>>> Ok. Dzięki :) Już widzę swój. Drugi raz się wysłał.
>>>>>> Twojego nie widzę. Sorry, że tak dziamdziam nie na temat, ale nie
>>>>>> lubię nie
>>>>>> wiedzieć, o co kaman.
>>>>>>
>>>>> spoko, pytanie ze wszech miar sluszne i na miejscu bylo, trzymajac sie
>>>>> regul powinno sie w tytule w nawiasie kwadratowym cos wstawic ale eXeL
>>>>> (i nie tylko) uznala, ze takie ruchy to przezytek, poza tym wyobraz
>>>>> sobie jak na pl.rec.zwierzaki zarobili posta o obozach smierci - musialo
>>>>> nimi niezle wstrzasnac :)
>>>>>
>>>> PS iXi, nastepnym razem koniecznie przywal na pl.rec.robotki-reczne
>>>>
>>> Przywalić to tylko na robótkach ręcznych można :)
>>
>>
>> Ręcznie. Ale ja preferuję nożnie...
>>
> sprawne nozki jak malpeczka :)
Nieźle kopię w zadek.
--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2015-05-05 22:52:17
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?W dniu 2015-05-05 o 20:29, Fragi pisze:
> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do Feniksa) i
> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
A bo chyba się coś pochrzaniło. Ja Twoje posty widzę, ale dziwnie podpięte.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2015-05-05 22:53:02
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?W dniu 2015-05-05 o 22:17, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "zdumiony" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mi8hut$h4g$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2015-05-04 o 21:36, Chiron pisze:
>>>> NIe, Braun Zło nazywa Dobrem a Dobro Złem, przez co umyślnie grzeszy
>>> No ale to jest żart, wygłup. Ty nigdy nie żartujesz?
>
>> Ja tego tak nie odebrałem, a poza tym Braun nie wygląda na gościa z
>> poczuciem humoru.
>
> Wyglada jak klasyczny ss-man.
Szczękościsk.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2015-05-05 22:54:48
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?Dnia Tue, 5 May 2015 22:13:18 +0200, Fragi napisał(a):
> Jezusicku, RZĄDZĄ!
Przecież wiem, ze literówka. Potrafię odróżnić literówkę u osoby piszącej
zawsze prawidłowo od byka u notorycznego niepisatego durnia :-)
--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2015-05-05 23:09:19
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?W dniu 2015-05-05 o 22:51, Ikselka pisze:
>>> Ręcznie. Ale ja preferuję nożnie...
>>>
>> sprawne nozki jak malpeczka :)
>
> Nieźle kopię w zadek.
>
aaa, gumowe nogi na dodatek
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2015-05-05 23:15:36
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Użytkownik "Fragi" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:p5weeprw5xms$.5qel4ju2hzr3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 5 May 2015 21:49:35 +0200, Fragi napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 5 May 2015 21:32:55 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Tue, 5 May 2015 19:59:09 +0200, Fragi napisał(a):
>>>
>>>> Gdyby każda
>>>> kobieta była Ikselką, to żaden mężczyzna alkoholik nie miałby szansy na
>>>> małżeństwo, na potomstwo,
>>>
>>> Znasz jakąś panią, która wyszła za alkoholika świadomie i z pełnym
>>> rozmysłem - i założyła z nim SZCZĘŚLIWĄ (sic!) rodzinę?
>>>
>> Ja nie znam, ale to nie znaczy, że takich pań nie ma.
>> Poza tym, można wyjść za człowieka za mąż nie wiedząc, że w przyszłości
>> okaże się, iż jest alkoholikiem. Rozwiodłabyś się od razu czy może
>> najpierw
>> próbowałabyś wspierać go w walce z nałogiem?
>>>
>>>> na sensowną pracę,
>>>
>>> WSPÓŁpracę. Wspólnik to WSPÓŁpraca. MŚK już miał okazję takiej
>>> WSPÓŁpracy z
>>> alkoholikiem - niestety finał tego był ostrym przykładem, że mam rację.
>>>
>> Rozumiem. I pewnie też bym się takiej współpracy obawiała. Zastanawiam
>> się
>> tylko, gdzie ten alkoholik ma znaleźć pracę, jeśli nikt nigdzie go nie
>> będzie chciał z racji tego, że jest alkoholikiem? I to nie tylko o
>> współpracę chodzi. Inni też wolą alkoholików nie zatrudniać.
>>>
>>>> o karierze politycznej nie
>>>> wspominając.
>>>
>>> Polityka to niestety także kierowanie państwem - czyli także MOIM losem
>>> i
>>> losem moich najbliżzych. Nie, nie zgadzam się na alkoholika!
>>>
>> Ja w sumie też nie.
>> Tyle tylko, że wiesz, to nie zawsze tak jest, że wiemy, na kogo
>> głosujemy... O Kukizie coś tam w tym temacie przynajmniej wiadomo. A o
>> ilu
>> politykach, którzy nami żądzą
>>
> Jezusicku, RZĄDZĄ!
Rozmawiałem ostatnio z nauczycielem ze Szwajcarii. W jego szkole uczą
jeszcze kaligrafii. Opowiadał, że mówi się o zaprzestaniu nauki pisania
piórem (długopisem)- na rzecz nauki obsługi klawiatury. Jest tym wręcz
przerażony. uważa, że dojdzie do...wysypu idiotów:-). Kto wie- może ma
rację? Sam widzę po sobie- jakie zaczynam robić błędy- a kiedys bym w to
nie uwierzył, że mogę robić takie byki.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2015-05-05 23:16:14
Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
news:mib7d2$2oj$1@dont-email.me...
>W dniu 2015-05-05 o 21:50, gazebo pisze:
>>
>> [...]
>> <javascript:void(0);>
>
> kto mi dzawke zaczarowal?
wizard
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |