Druga tura - Duda-Kukiz?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 146

71. Data: 2015-05-05 20:38:07

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 05 May 2015 20:34:21 +0200, gazebo napisał(a):

> W dniu 2015-05-05 o 20:29, Fragi pisze:
>
>> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do Feniksa) i
>> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
>> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
>>
>> M.
>>
> moze ci nie zaciagnelo tresci, oznacz jako nieprzeczytany i zrestartuj
> czytnik
>
Ok. Dzięki :) Już widzę swój. Drugi raz się wysłał.
Twojego nie widzę. Sorry, że tak dziamdziam nie na temat, ale nie lubię nie
wiedzieć, o co kaman.

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2015-05-05 20:49:15

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-05 o 20:38, Fragi pisze:
>>> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do Feniksa) i
>>> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
>>> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
>>>
>>> M.
>>>
>> moze ci nie zaciagnelo tresci, oznacz jako nieprzeczytany i zrestartuj
>> czytnik
>>
> Ok. Dzięki :) Już widzę swój. Drugi raz się wysłał.
> Twojego nie widzę. Sorry, że tak dziamdziam nie na temat, ale nie lubię nie
> wiedzieć, o co kaman.
>
spoko, pytanie ze wszech miar sluszne i na miejscu bylo, trzymajac sie
regul powinno sie w tytule w nawiasie kwadratowym cos wstawic ale eXeL
(i nie tylko) uznala, ze takie ruchy to przezytek, poza tym wyobraz
sobie jak na pl.rec.zwierzaki zarobili posta o obozach smierci - musialo
nimi niezle wstrzasnac :)

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2015-05-05 20:52:23

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-05 o 20:49, gazebo pisze:
> W dniu 2015-05-05 o 20:38, Fragi pisze:
>>>> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do
>>>> Feniksa) i
>>>> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
>>>> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
>>>>
>>>> M.
>>>>
>>> moze ci nie zaciagnelo tresci, oznacz jako nieprzeczytany i zrestartuj
>>> czytnik
>>>
>> Ok. Dzięki :) Już widzę swój. Drugi raz się wysłał.
>> Twojego nie widzę. Sorry, że tak dziamdziam nie na temat, ale nie
>> lubię nie
>> wiedzieć, o co kaman.
>>
> spoko, pytanie ze wszech miar sluszne i na miejscu bylo, trzymajac sie
> regul powinno sie w tytule w nawiasie kwadratowym cos wstawic ale eXeL
> (i nie tylko) uznala, ze takie ruchy to przezytek, poza tym wyobraz
> sobie jak na pl.rec.zwierzaki zarobili posta o obozach smierci - musialo
> nimi niezle wstrzasnac :)
>
PS iXi, nastepnym razem koniecznie przywal na pl.rec.robotki-reczne

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2015-05-05 20:56:34

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 5 maja 2015 20:05:57 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
> W dniu 2015-05-05 o 19:59, Fragi pisze:
> > Dnia Mon, 04 May 2015 22:21:09 +0200, FEniks napisał(a):
> >
> >> W dniu 2015-05-04 o 21:52, Fragi pisze:
> >>
> >>> I dalej - dlaczego odnoszę wrazenie, ze uważasz, że chorym na alkoholizm
> >>> nic się nie należy? Czy innym chorym też się nie należy?
> >>
> >> Mnie też się NIC nie należy, pomimo że nie jestem alkoholiczką? Buuu...
> >>
> > Tobie się jak najbardziej należy :) Możesz startować w następnych
> > wyborach :) Możesz też ewentualnie zostać marynarzem lub pilotem :)
> > Ewentualnie marynarką lub pilotką ;)
> >>
> >> PS: Generalnie się zgadzam z tym, co napisałaś, ale z tym NIC to trochę
> >> przesadzony wniosek.
> >>
> > "Na ojca moich dzieci (teoretycznie) NA PEWNO bym go nie wybrała. Na
> > wspólnika w interesach - też nie. A mam go wybrać na PREZYDENTA?!"
> >
> > Z tego co Ikselka napisała można by tak wnisokować :) Oczywiscie 'nic' to
> > nadużycie, przyznaję, ale sporo "zakazów" by się znalazło. Gdyby każda
> > kobieta była Ikselką, to żaden mężczyzna alkoholik nie miałby szansy na
> > małżeństwo, na potomstwo, na sensowną pracę, o karierze politycznej nie
> > wspominając.
>
> ten jeden jedyny by mial :)
>
Zapewne ten nie byłby tym jednym jedynym, czy jakoś tak :)
>
> > Mógłby za to, dzięki Ci Panie Boże, realizować się
> > artystycznie. Mam nadzieję. W końcu spora ilość największych dzieł sztuki,
> > muzyki, literarury tego świata powstała na "haju", osiąganym różnymi
> > sposobami...:)
> >
>
> po czym popelnic samobojstwo, chyba Vonnegut cos w temacie pisarzy
> alkoholikow samobojcow nadmienil, chyba nawet na przykladzie Hemingwaya
>
No niestety, często albo ze sobą kończą, albo niecelowo przedawkowują...
Smutne.

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2015-05-05 20:59:01

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 05 May 2015 20:52:23 +0200, gazebo napisał(a):

> W dniu 2015-05-05 o 20:49, gazebo pisze:
>> W dniu 2015-05-05 o 20:38, Fragi pisze:
>>>>> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do
>>>>> Feniksa) i
>>>>> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
>>>>> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
>>>>>
>>>>> M.
>>>>>
>>>> moze ci nie zaciagnelo tresci, oznacz jako nieprzeczytany i zrestartuj
>>>> czytnik
>>>>
>>> Ok. Dzięki :) Już widzę swój. Drugi raz się wysłał.
>>> Twojego nie widzę. Sorry, że tak dziamdziam nie na temat, ale nie
>>> lubię nie
>>> wiedzieć, o co kaman.
>>>
>> spoko, pytanie ze wszech miar sluszne i na miejscu bylo, trzymajac sie
>> regul powinno sie w tytule w nawiasie kwadratowym cos wstawic ale eXeL
>> (i nie tylko) uznala, ze takie ruchy to przezytek, poza tym wyobraz
>> sobie jak na pl.rec.zwierzaki zarobili posta o obozach smierci - musialo
>> nimi niezle wstrzasnac :)
>>
> PS iXi, nastepnym razem koniecznie przywal na pl.rec.robotki-reczne
>
Przywalić to tylko na robótkach ręcznych można :)

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2015-05-05 21:00:44

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-05 o 20:56, Fragi pisze:

>>> Z tego co Ikselka napisała można by tak wnisokować :) Oczywiscie 'nic' to
>>> nadużycie, przyznaję, ale sporo "zakazów" by się znalazło. Gdyby każda
>>> kobieta była Ikselką, to żaden mężczyzna alkoholik nie miałby szansy na
>>> małżeństwo, na potomstwo, na sensowną pracę, o karierze politycznej nie
>>> wspominając.
>>
>> ten jeden jedyny by mial :)
>>
> Zapewne ten nie byłby tym jednym jedynym, czy jakoś tak :)

sakrament to sakrament, nie ma to tamto, a na kocia lape? no nie uwierze :)

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2015-05-05 21:08:06

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-05 o 20:59, Fragi pisze:
> Dnia Tue, 05 May 2015 20:52:23 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-05 o 20:49, gazebo pisze:
>>> W dniu 2015-05-05 o 20:38, Fragi pisze:
>>>>>> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do
>>>>>> Feniksa) i
>>>>>> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
>>>>>> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
>>>>>>
>>>>>> M.
>>>>>>
>>>>> moze ci nie zaciagnelo tresci, oznacz jako nieprzeczytany i zrestartuj
>>>>> czytnik
>>>>>
>>>> Ok. Dzięki :) Już widzę swój. Drugi raz się wysłał.
>>>> Twojego nie widzę. Sorry, że tak dziamdziam nie na temat, ale nie
>>>> lubię nie
>>>> wiedzieć, o co kaman.
>>>>
>>> spoko, pytanie ze wszech miar sluszne i na miejscu bylo, trzymajac sie
>>> regul powinno sie w tytule w nawiasie kwadratowym cos wstawic ale eXeL
>>> (i nie tylko) uznala, ze takie ruchy to przezytek, poza tym wyobraz
>>> sobie jak na pl.rec.zwierzaki zarobili posta o obozach smierci - musialo
>>> nimi niezle wstrzasnac :)
>>>
>> PS iXi, nastepnym razem koniecznie przywal na pl.rec.robotki-reczne
>>
> Przywalić to tylko na robótkach ręcznych można :)
>
przyczyna niewidzenia wlasnych postow moze byc tez (jak to uczynil
pewien grupowicz tu badz na pl.pregierz) wrzucenie siebie do killfile'a :)

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2015-05-05 21:32:55

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 5 May 2015 19:59:09 +0200, Fragi napisał(a):

> Gdyby każda
> kobieta była Ikselką, to żaden mężczyzna alkoholik nie miałby szansy na
> małżeństwo, na potomstwo,

Znasz jakąś panią, która wyszła za alkoholika świadomie i z pełnym
rozmysłem - i założyła z nim SZCZĘŚLIWĄ (sic!) rodzinę?

> na sensowną pracę,

WSPÓŁpracę. Wspólnik to WSPÓŁpraca. MŚK już miał okazję takiej WSPÓŁpracy z
alkoholikiem - niestety finał tego był ostrym przykładem, że mam rację.

> o karierze politycznej nie
> wspominając.

Polityka to niestety także kierowanie państwem - czyli także MOIM losem i
losem moich najbliżzych. Nie, nie zgadzam się na alkoholika!

> Mógłby za to, dzięki Ci Panie Boże, realizować się
> artystycznie. Mam nadzieję. W końcu spora ilość największych dzieł sztuki,
> muzyki, literarury tego świata powstała na "haju", osiąganym różnymi
> sposobami...:)

No i starczy.
--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2015-05-05 21:42:17

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 5 May 2015 20:21:04 +0200, Fragi napisał(a):

> Dnia Mon, 4 May 2015 22:42:30 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Mon, 4 May 2015 21:52:30 +0200, Fragi napisał(a):
>>
>>> Dnia Sun, 3 May 2015 22:18:11 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Sun, 03 May 2015 22:09:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-05-03 o 22:02, Ikselka pisze:
>>>>>> NIE WOLNO wybierać na prezydenta alkoholika - alkoholik to człowiek słaby,
>>>>>> łatwo ulegający załamaniom, wahnięciom, wpływom, to człowiek z trwałym
>>>>>> zaburzeniem psychicznym. Z alkoholizmu sie nie wychodzi, alkoholikiem jest
>>>>>
>>>>> Ten kto pokonał alkoholizm to człowiek silny
>>>>
>>>> Silny to jest ten, kto nigdy nie uległ alkoholizmowi.
>>>>
>>> Błędne rozumowanie. Mijające się z rzeczywistością i prawdą. Mowa o
>>> alkoholizmie. Piszesz, jakbyś nie miała pojęcia, czym jest uzależnienie
>>> bądź nałóg. A mowa tu o nałogowym piciu, o uzależnieniu. Ten, kto nie
>>> uległ, nie jest alkoholikiem.
>>> "Silny jest ten, kto pononał kleptomanię/uzależnienie od hazardu itd."
>>> Twoja odpowiedź mogłaby brzmieć - "nie, silny to jest ten, kto nigdy nie
>>> uległ kleptomanii". Nie jest więc kleptomanem, Ikselko.
>>> Czy silniejszy jest narkoman, który przestał brać, czy Ty, która nigdy
>>> narkomanii nie uległaś? Absurd jakiś.
>>>>
>>>> Alkoholizmu nie da się pokonać - można tylko PRZESTAĆ PIĆ,
>>>>
>>> Zapewne to miał na myśli zdumiony. Zapytam więc, czy Twoim zdaniem
>>> silniejszy jest alkoholik, który przestał pić, czy człowiek nieuzależniony
>>> od alkoholu? Silniejszy jest ten, który pokonał uzależnienie, czy ten,
>>> który nie miał, co pokonywać w tym temacie, bo nie był uzależniony?
>>>>
>>>> ale alkoholikiem
>>>> jest się całe życie,
>>>>
>>> Przecież to oczywistość. Tym bardziej, będąc tego świadomą, nadal uwazasz,
>>> że alkoholik, który przestał pić nie jest człowiekiem niezwykle silnym?
>>>>
>>>> tak jak chorując na raka nawet przy remisji nadal jest
>>>> się chorym na raka.
>>>>
>>> Z powyższeg wynika, że uznajesz alkoholizm za chorobę.
>>
>> Nie - wynika, że uznaję go za uzależnienie pomimo opanowania go trwające w
>> uśpieniu jak choroba (rak).
>>
>>> Zapytam więc - czy
>>> można nie ulec chorobie?
>>> I dalej - dlaczego odnoszę wrazenie, ze uważasz, że chorym na alkoholizm
>>> nic się nie należy?
>>
>> Alkoholizm to nie choroba, a uzależnienie
>>
> Z prównania do raka wywynioskowałam, ze uznajesz go (alkoholizm) za
> chorobę.

Wytłumaczyłam, że absolutnie nie. Wytłumaczę wobec tego jaśniej: porównanie
to nie UTOŻSAMIENIE, więc jeśli mówię "usta jak maliny" lub "dziewczyna jak
łania", to nie znaczy, że uważam, iż piękne usta rosną na krzaku, a
dziewczyny mają po cztery nogi.

>>
>> - SKUTEK słabości, ucieczka od
>> realiów i odpowiedzialności za innych.
>>
> Dobrze jednak wiedzieć, że są osoby, które nigdy nie staną się nałogowcami.
> Od alkoholu bądź innych substancji psychoaktywnych nie uzależnią się
> psychicznie, choćby nie wiem jak "chciały" za ich pomocą uciec od
> wspomnianych przez Ciebie realiów czy odpowiedzialności. Tak więc
> alkoholizm nie jest tylko skutkiem słabości.

A ja uważam, że tylko i wyłącznie jej.

>>
>> W pierwszej ważkiej chwili może znów
>> uniemożliwić człowiekowi realną ocenę sytuacji oraz sensowne
>> przeciwdziałanie zagrożeniom i problemom - i taki nawrót z reguły dokładnie
>> w takich podbramkowych momentach się zdarza.
>>
> A tu już jest miejsce do popisu dla niezwykle silnej woli i motywacji.
> Właśnie tu. Czyli, w sumie, przez całe życie. Nie tylko na początku
> rzucania nałogu, choć to wtedy nawiększe "masakry" fizyczne i psychiczne
> mają miejsce. Dlatego uważam, że niepijący alkoholicy to osoby
> nieprzeciętnie silne. Biorąc jeszcze pod uwagę ich sporą wrażliwość, która
> dość często ich cechuje, i przeszłość, którą mają za sobą...

Nieprzeciętnie silne - na tle INNYCH ALKOHOLIKÓW. Ale słabe - na tle całej
populacji. Bo CAŁE ŻYCIE obciążone SKŁONNOŚCIĄ.

>>
>>> Czy innym chorym też się nie należy?
>>
>> Jesli mają tylko anginę - mogą być prezydentami.
>> Kapitan okrętu musi być wolny od uzależnień i trzeźwy oraz zdrowy
>>
> Dobrze by było, gdyby tak było.
> Dobrze by było, gdyby chirurg, w którego rękach bezpośrednio znajduje się
> życie ludzkie, również był wolny od uzależnień... Jak jest w
> rzeczywistości? Dobrze wiesz, jak.

Tu już mówimy o PREZYDENCIE.

> Różnie... Nie zmienia to faktu, że można
> być alkoholikiem i świetnym chirurgiem, pilotem, marynarzem.

FACHOWCEM - tak.
Ale jak długo oraz co na to LUDZIE, za których się odpowiada?

> Czy chciałbym
> trafić na stół operacyjny w ręce czynnego alkoholika? Nie.

Oto odpowiedź na moje powyższe pytanie - myślę, że ona wyczerpuje sprawę
wyboru człowieka na prezydenta wg kryterium odpowiedzialności.

--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2015-05-05 21:43:35

Temat: Re: Druga tura - Duda-Kukiz?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 5 May 2015 20:59:01 +0200, Fragi napisał(a):

> Dnia Tue, 05 May 2015 20:52:23 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-05 o 20:49, gazebo pisze:
>>> W dniu 2015-05-05 o 20:38, Fragi pisze:
>>>>>> Dlaczego nie widzę tresci swojego poprzedniego postu (odp. do
>>>>>> Feniksa) i
>>>>>> Twojej odpowiedzi na niego? Widzę, że coś odpowiedziałeś, ale mam pustą
>>>>>> wiadomość i jakąś strzałeczkę :( Wiesz może, co to oznacza?
>>>>>>
>>>>>> M.
>>>>>>
>>>>> moze ci nie zaciagnelo tresci, oznacz jako nieprzeczytany i zrestartuj
>>>>> czytnik
>>>>>
>>>> Ok. Dzięki :) Już widzę swój. Drugi raz się wysłał.
>>>> Twojego nie widzę. Sorry, że tak dziamdziam nie na temat, ale nie
>>>> lubię nie
>>>> wiedzieć, o co kaman.
>>>>
>>> spoko, pytanie ze wszech miar sluszne i na miejscu bylo, trzymajac sie
>>> regul powinno sie w tytule w nawiasie kwadratowym cos wstawic ale eXeL
>>> (i nie tylko) uznala, ze takie ruchy to przezytek, poza tym wyobraz
>>> sobie jak na pl.rec.zwierzaki zarobili posta o obozach smierci - musialo
>>> nimi niezle wstrzasnac :)
>>>
>> PS iXi, nastepnym razem koniecznie przywal na pl.rec.robotki-reczne
>>
> Przywalić to tylko na robótkach ręcznych można :)

Ręcznie. Ale ja preferuję nożnie...
--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta