Data: 2010-08-26 20:13:02
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matki
Od: Qrczak <q...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 2010-08-26 21:59, niebożę Piotrek Zawodny wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2010-08-26 21:42, Lebowski pisze:
>> W dniu 2010-08-26 20:39, Piotrek Zawodny pisze:
>>> W dniu 2010-08-26 20:20, Lebowski pisze:
>>>> W dniu 2010-08-26 19:53, Piotrek Zawodny pisze:
>>>>> W dniu 2010-08-26 19:32, Lebowski pisze:
>>>>>> W dniu 2010-08-26 19:17, Piotrek Zawodny pisze:
>>>>>>> W dniu 2010-08-26 18:29, Lebowski pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Przed chwila jak ciota jadles potencjalnemu trollowi z reki,
>>>>>>>> ktorego Sender wypunktowal za pierwszym strzalem i ty chcesz
>>>>>>>> rozmawiac o jego wadach?
>>>>>>>> Ciekawe jak je odrozniasz od wkretow, ktore lykasz bez mrugniecia
>>>>>>>> od pierwszego lepszego trolla.
>>>>>>>> Serio odrozniasz wady Sendera od jego zagrywek na podatnych
>>>>>>>> samooszukancach?
>>>>>>>> No to wymien chociaz jedna, co do ktorej masz pewnosc.
>>>>>>>> Chyba moze czas juz troche spowazniec chlopie.
>>>>>>>> Lebowski
>>>>>>>
>>>>>>> A może Ty jesteś Senderem? Masz taki sam styl jak on.
>>>>>>
>>>>>> W pewnym sensie kazdy chyba nim jest, tylko mniej lub bardziej
>>>>>> tlamsi w sobie taki glos grajac lepsze lub gorsze role na pokaz.
>>>>>> Ale skoro juz na tyle wysililes swoj mozg aby cos zaobserwowac,
>>>>>> to moze moglbys opisac, czym wg ciebie charakteryzuje sie jego styl?
>>>>>> Tylko nie wplataj w to swoich zali i pretensji do niego, dobra?
>>>>>> Lebowski
>>>>>>
>>>>> Każdy widzi, jaki jest jego styl.
>>>>
>>>> No to moze chociaz dasz rade go wskazac na prostym tescie wyboru:
>>>> a. blyskotliwy, inteligentny, dowcipny
>>>> b. konkretny, rzeczowy, skalkulowany
>>>> c. cyniczny, drwiacy, arogancki
>>>> d. odpychajacy, nieludzki, okrutny dla czubow
>>>> Ktory wedlug ciebie najbardziej go charakteryzuje?
>>>> Lebowski
>>>>
>>> Mi nie jest potrzebny taki prosty test wyboru. Umiem opisać, co widzę w
>>> jego stylu, tyle że po co?
>>
>> Jestem ciekaw czy masz jakies obiektywne spostrzezenia co do niego
>> czy tylko zbior pretensji.
>
> Staram się nie myśleć o ludziach, którzy są dla mnie niedobrzy. Jeśli
> mówi o mnie czub, może coś z tego, co piszę, rzeczywiście wskazuje, że
> mam jakiś problem. Jednak wolałbym tak nie mówić do ludzi.
>
> Czytając go, mam wrażenie, że się popisuje. Popisuje się swoim stylem
> zakręconym, starającym się zrobić wrażenie swoją ironią, zdaniami
> wielokrotnie złożonymi, zawierającymi wiele trudnych słów. Mam wrażenie,
> że lubi "zniżać" ludzi, nadużywając określeń typu "troll", "czub",
> "chamstwo", "pseudo-" coś, i tak dalej.
>
> Aha, i też taka charakterystyczna skłonność: mówi jakby o kimś za
> plecami. O Globie, o mnie, mówi o nas do kogoś innego, nie mówiąc do nas
> wprost.
Sądzę kolego Zawodny, iż podobnie jak globkowi, dużo lepiej Ci wychodzi
pisanie od siebie niźli kompilacje z różnych przeżuwanych lektur.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
|