W dniu 18.06.2013 16:23, Ikselka pisze:

>
> Procesja Bożego Ciała to własnie jeden z najbardziej reprezentatywnych
> objawów życia miasta - większość ma większe prawa, to demokratyczne.
> Procesja nie jest manifestacją żadnej niszowej orientacji, lecz
> ogólnospołecznym zgrupowaniem. Jeśli CHCĄ(sic!) mogą w nim brać udział
> także osoby homo 33333-]
>
ludzki pan.
>
>> Jak sobie wyobrazasz ze zabronisz ludziom o odmiennej orientacji
>> kandydowac do parlamentu,
>
> Nie bronię i nie mam takiego zamiaru o ile nie jest to dla nich drogą do
> PROPAGOWANIA i FORSOWANIA swej orientacji seksualnej. A jest.
>
? nie bardzo rozumiem. w jaki sposób odbywa się to promowanie i
forsowanie? tyle o tym słyszę, a nikt nie potrafi przykładu wskazać :(

>> albo zostac nauczycielem?
>
> Tu sytuacja jest nieco inna, więc nie wrzucaj do jednego worka z
> politykami. Nauczyciel-homoseksualista jest potencjalnym zagrożeniem
> wychowawczym dla uczniów. Nawet takie potencjalne zagrożenia trzeba
> eliminować w zarodku. Byłam kiedyś (jako harcerka) gościem na pewnym obozie
> harcerskim dla chłopców, gdzie (jak się później domyśliłam) komendantem był
> gej... Działy się tam rzeczy, które zrozumiałam dopiero znacznie później.
> Gdyby ktoś znający tego pana eliminował go z zawodu na starcie, nie
> dosżłoby do tego wszystkiego.
>
>
do czegoś takiego?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1412
6749,Dyrektor_molestowal_dziewczynki_w_pilskim_domu_
dziecka.html

a tak swoją drogą, ja kiedyś byłem gościem na obozie katolickim. tam to
się działy dopiero rzeczy :>

(domyśliłaś się że był gejem? oskarżasz bez DOWODÓW? śmiech na sali :) 33)

>
>>
>>>> Nawet pewnie przezyja ze nie
>>>> beda mieli przyjaciol katolikow.
>>>
>>> Ależ ja nawet nie wiem, czy wśród moich znajomych nie ma przypadkiem
>>> homoseksualistów. Póki żaden z nich nie miętoli się ze swym
>>> partnerem/partnerką na imprezie po czym nie chce edukować moich dzieci ani
>>> przy tym deklarować że w razie mojej śmierci je zaadoptuje - nie obchodzi
>>> mnie jego orientacja seksualna, jestv takim samym znajomym jak inni :->
>>
>> Czyli "miedolenie na imprezie" Cie boli.
>
> Miętolenie. Na imprezie, na plaży itp. To nie jest kwestia bólu lecz taktu.
> Tak jak ja z mężem nie afiszujemy się na swojej imprezie ze swym nagłym
> przypływem ochoty, tak i nikt inny nie powinien.
>
a trzymać się za rękę mogą?
>
>> Wg mnie akurat na imprezie
>> zamknietej to jakos goscie umownie ustalaja reguly gry. W przestrzeni
>> publicznej tak zwanej, sa odpowiednie przepisy czego nie mozna robic.
>> Nie wiem co to jest "miedolenie sie" ale calowac sie chyba mozna (zgaduje).
>> Co do adopcji po smierci masz racje powinny byc wypelniane dokumenty
>> przed urodzeniem dziecka gdzie zaznaczalabys ptaszkiem ze sobie nie
>> zyczysz wychowywania dzieci twoich w razie smierci przez "pedalow".
>> Jestem za.
>>
>>>> Moge sobie dac reke uciac. Moge tez
>>>> pojsc o wszystko, ze nie beda sie upierali zeby w kosciele brac slub.
>>>
>>> To uważasz, że tu nie było nacisków?
>>> http://www.fronda.pl/a/sluby-koscielne-dla-gejow,160
45.html
>>> :->
>>
>> Naciskow? w Danii? kraje Ci sie pomylily. :->
>> W Danii, moja droga, to sie nazywa dialog. Jesli bedziesz informacje
>> przetrawiona przez fronde przyswajala, to sie okaze ze niektore slowa
>> zmieniaja magicznie znaczenie. Nagle "dialog" staje sie "naciskami",
>> ekumenizm to szatan i modernizm, wyrocznia w sprawach dnia codziennego
>> jest episkopat... itd.
>
> Jasne - dialog, poprzez wpływy polityczne i lobbowanie ekonomiczne.
> A Fronda to z góry wiadomo że jest zła, noprzecież 3333-]
>

zła nie koniecznie. ale jakie tam głupoty wypisują :) 3333 pierwszy z
brzegu z
http://www.fronda.pl/forum/nie-ma-ludzi-niewierzacyc
h-sa-natomiast-ci-ktorzy-zaprzeczaja-swojej-naturze,
39981.html?page=3&#comments-anchor

"Ja też byłem ateistą. Do chwili gdy zacząłem szukać odpowiedzi na
pytanie - dlaczego księżyc jest zawsze zwrócony w stronę ziemi jedną
stroną ? Nauka czy rozum jak kto woli nie daje na to żadnego logicznego
wyjaśnienia oprócz przypadku. To ziarno zaczęło wkrótce kiełkować."

>>
>>>> Przyslowiowe twoje "dwa pedaly" zadowola sie ZWIAZKIEM zawartym w
>>>> URZEDZIE nazywanym ZWIAZKIEM ... (w miejsce kropek wstawic nie
>>>> obrazajacy ludzi religijnych termin).
>>>
>>> A zadowolą się wtedy WŁASNYMI dziećmi lub ich brakiem, czy nadal bedą
>>> walcowali o prawo do adopcji?
>>> :->
>>
>> Pewnie beda. Trzeba rozmawiac.
>
> Nie, nie ma i nie będzie w Polsce na ten temat rozmowy. Adopcja przez
> homoseksualistów to narzucanie pozbawionemu głosu dziecku nieprawidłowego
> wzorca społecznego. To nie jest w interesie społecznym.
>
>
przecież jest na ten temat rozmowa 333. a nieprawidłowy wzorzec polega
głównie na tym że tobie i paru ci podobnym to się nie podoba 333

>> A Ty zadowolisz sie wtedy? Czy nadal
>> bedziesz odmawiala im prawa do zawarcia zwiazku w urzedzie
>
> Nie odmawiam im prawa do dziedziczenia po sobie, przecież o to im chodzi.
> Mogą zawrzeć umowę przed notariuszem. A nawet i w urzędzie - tylko niech
> nie nazywają tego zawarciem małżeństwa, lecz umową prawną. Trzeba się
> ściśle trzymać terminologii, bo od chwili nazwania ich związków
> małżeństwami zaraz sobie zaczną uzurpować prawo do wszelkich innych spraw
> przynależnych tylko małżeństwom.
>
>> i posiadania
>> dzieci?
>
> A czyż ja bronię pedałom rodzić? Kiedy osiągną tę zdolność - proszę bardzo,
> niech "posiadają" ile chcą. ALE NIE CUDZE! Tylko swoje, urodzone!
> :-]
>
przecież mogą i mają własne dzieci. własne, urodzone.

--
paweł