Iwon(k)a wrote:

>>> nie. glupota do kawdratu jest skupienie sie na formie, kiedy
>>> zawartosc jest belkotliwa.
>> To trzeba zamknąć szkoły.
> znow genilane rozwiazanie a'la Karolina "duszolap"Matuszewska...
> wystarczy w szkolach nie _tylko_ wymagac gramatyki.

Gdyby Iwonę "Wstydzę się podpisać" Iwaszczyszyn nauczono w szkole
czytania ze zrozumieniem, to zauważyłaby, że nie _tylko_ gramatyki, ale
_również_ (a może nawet _przede wszystkim_) gramatyki, bo bez znajomości
gramatyki człowiek nie posunie się w żadnej nauce, czy to będzie język
polski, matematyka, biologia, historia czy cokolwiek.

>> Jeśliby tak generalizować, jak to właśnie robisz, to dzieci nie lubią
>> w szkole niczego, no może za wyjątkiem przerwy na papierosa za
>> winklem. Gramatyki, ortografii, trygonometrii, chemii, fizyki,
>> botaniki... -- niczego nie lubią.
> akurat tak nie jest. dzieci ,jak wyczytalam w artykule "jeki
> szkolne" w niedawnej Polityce, jakos w innych krajach lubia
> szkole z przedmiotami wyzej wymienionymi. jak widac, inni maja
> mniej skrajne poglady i rozwiazania.

Ten artykuł to "Męki szkolne" i na tym zakończę temat, bo skoro nawet
nie odczytałaś prawidłowo tytułu artykułu, którym chcesz się podpierać;
a z całej naszej rozmowy wywnioskowałaś karkołomnie, że jestem za
nauczaniem w szkole tylko i wyłącznie gramatyki, to aż boje się
pomyśleć, co jeszcze jesteś w stanie wymyślić.



Pozdrawiam,
Karola