Chiron napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:8f661508-e6e4-4451-9799-83161b4f7f99@j27g2000yq
n.googlegroups.com...
>
> XL napisa?(a):
> > Dnia Wed, 3 Mar 2010 12:54:02 -0800 (PST), glob napisa?(a):
> >
> > > W Afryce na naszych
> > > oczach umieraj? dziewczynki z zapa?kami, w tej chwili jaka? si?
> > > ko?czy, gdy ja to pisz?, gdy? tam kk zajadle walczy aby
> > > zniszczy?
> > > aborcj? i antykoncepcj?. Czy kto? kto nigdy nie by? cz?owiekim
> > > zas?uguje na ludzkie traktowanie, na to aby wog?le kk istnia??
> > > Sami
> > > odpowiedzcie sobie na to pytanie.
> >
> > Nie warto sobie odpowiadac na ?adne pytanie osoby, kt?ra aborcj?
> > uwa?a za
> > dobrodziejstwo dla dzieci. Dla DZIECI!!!
> > --
> >
> > Ikselka.
>
> Zarodek to nie dziecko, dziecko to dopiero umiera przez dogmatyk?
> chory psychicznie i grubosk?rnych katoli. Ikselcia ty nie wiesz co to
> jest wra?liwo??, bo ci ze wsi i kk tego nie maj?.
>
> ====================================================
====
>
> Ja wiem globciu: wra?liwo?? to zach?canie do najwi?ksze dobrodziejstwa dla
> dzieci, jakim jest aborcja. To pozorny paradoks- albowiem aborcja nie
> pozwala dziecku przyj?? na ten grzeszny ?wiat, a wi?c nie daje mu mo?liwo?ci
> pope?nienia grzechu:-)
>
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Aborcja to zniszczenie zarodka, który nic nie czuje, brak aborcji to
zabójstwo masowe dzieci, które czują wszystko.