Re: Dziura w oczku.

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "AurorA" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Dziura w oczku.
Date: Wed, 7 Dec 2005 14:35:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <dn6onq$b19$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dn1j30$3o3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
<dn60ur$kn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dkp125.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1133962810 11305 83.24.19.125 (7 Dec 2005 13:40:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2005 13:40:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:176671
Ukryj nagłówki

Anna Kwiecińska wrote:
> Użytkownik "Paweł Woynowski" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:41ef.00001392.43959ec6@newsgate.onet.pl...
>>
> . Bardzo dobrymi
>> "natleniaczami" są rośliny podwodne np. moczarka jest
>> bezkonkurencyjna
>
>
> W ogóle nie chciała mi tam rosnąć i zdechła. Muszę wiosną kupić nową.

U mnie moczarka też sie nie sprawdza, uważam że, jako rośliny natleniajace
o wiele lepsze są rdestnice i wywłóczniki.
--
--
pozdrawiam

Arkadiusz Prażmowski
www.oczkowodne.net