Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:wc11vhhywh0j$.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 25-październik-10 pędzel medea zmalował:
>
>> W dniu 2010-10-25 14:07, Ghost pisze:
>>
>>> Chodzilo o odbior, czyzby slowa nie mialy znaczenia?
>>
>> Słowa mają znaczenie oczywiście, ale z vB rozmowa zeszła na ogólny
>> odbiór jej osoby, bez względu na merytoryczną zawartość jej wypowiedzi.
>> Tak mi się przynajmniej zdaje. I zastanawialiśmy się, jak można by
>> uzyskać najbardziej obiektywną ocenę. A trudno wyobrazić sobie, że
>> jakikolwiek Polak byłby totalnie dziewiczy w kwestiach politycznych i
>> pozbawiony nastawienia (negatywnego lub pozytywnego) względem F.
>
> Słowa mają minimalne znaczenie.
> "Przeprowadzone badania dowodzą, że na ogólną ocenę wypowiedzi wpływają
> różne kanały przekazywania komunikatu. Badania pokazują, że komunikat
> wyrażony za pomocą słów jedynie w 7% wpływa na ocenę wypowiedzi. Natomiast
> ton głosu ma wpływ na ocenę aż w 38%, a mimika nawet w 55%."
>
> http://bit.ly/9iMssr
>

Baaa, niewerbalizm stosowany.

I dlatego tak się wykładamy w usenecie (?)
Czy wręcz przeciwnie (?)

MK