W dniu 2010-10-26 23:11, Nowy lepszy tren R pisze:
> Dnia 26-październik-10 pędzel medea zmalował:
>
>> W dniu 2010-10-26 14:06, Nowy lepszy tren R pisze:
>>> Dnia 25-październik-10 pędzel medea zmalował:
>>>
>>>> W dniu 2010-10-25 14:07, Ghost pisze:
>>>>
>>>>> Chodzilo o odbior, czyzby slowa nie mialy znaczenia?
>>>>
>>>> Słowa mają znaczenie oczywiście, ale z vB rozmowa zeszła na ogólny
>>>> odbiór jej osoby, bez względu na merytoryczną zawartość jej wypowiedzi.
>>>> Tak mi się przynajmniej zdaje. I zastanawialiśmy się, jak można by
>>>> uzyskać najbardziej obiektywną ocenę. A trudno wyobrazić sobie, że
>>>> jakikolwiek Polak byłby totalnie dziewiczy w kwestiach politycznych i
>>>> pozbawiony nastawienia (negatywnego lub pozytywnego) względem F.
>>>
>>> Słowa mają minimalne znaczenie.
>>
>> W ocenie polityków? Chyba trochę większe.
>
> Stawiam tezę przeciwną. Mniejsze.
> Wszak z góry wiemy, że obóz przeciwników to samo zuo :)
>

O ile mamy bardzo sprecyzowane preferencje polityczne.

Nigdy Ci się nie zdarzyło ocenić pozytywnie polityka z przeciwnej opcji
za to, CO (i jak) mówił? Mnie się zdarzyło.

Ewa