Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Fotyga"
Date: Wed, 27 Oct 2010 13:47:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 56
Message-ID: <ia93g6$mqe$1@news.onet.pl>
References: <ia3nqo$m7s$3@news.dialog.net.pl> <ia3oi5$ldc$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56995$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3qal$iq$1@mx1.internetia.pl>
<4cc56da7$0$20999$65785112@news.neostrada.pl>
<ia3s7m$cao$1@mx1.internetia.pl>
<4cc5b48f$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>
<wc11vhhywh0j$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc72534$0$21010$65785112@news.neostrada.pl>
<v9birpwesbw0$.dlg@trenerowa.karma>
<4cc80a15$0$22797$65785112@news.neostrada.pl> <ia9208$hqd$1@news.onet.pl>
<1anvol473vao4$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: chx229.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288180039 23374 83.31.21.229 (27 Oct 2010 11:47:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2010 11:47:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:566778
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1anvol473vao4$.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4cc80a15$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
>>>W dniu 2010-10-26 23:11, Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Dnia 26-październik-10 pędzel medea zmalował:
>>>>
>>>>> W dniu 2010-10-26 14:06, Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>> Dnia 25-październik-10 pędzel medea zmalował:
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2010-10-25 14:07, Ghost pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Chodzilo o odbior, czyzby slowa nie mialy znaczenia?
>>>>>>>
>>>>>>> Słowa mają znaczenie oczywiście, ale z vB rozmowa zeszła na ogólny
>>>>>>> odbiór jej osoby, bez względu na merytoryczną zawartość jej
>>>>>>> wypowiedzi.
>>>>>>> Tak mi się przynajmniej zdaje. I zastanawialiśmy się, jak można by
>>>>>>> uzyskać najbardziej obiektywną ocenę. A trudno wyobrazić sobie, że
>>>>>>> jakikolwiek Polak byłby totalnie dziewiczy w kwestiach politycznych
>>>>>>> i
>>>>>>> pozbawiony nastawienia (negatywnego lub pozytywnego) względem F.
>>>>>>
>>>>>> Słowa mają minimalne znaczenie.
>>>>>
>>>>> W ocenie polityków? Chyba trochę większe.
>>>>
>>>> Stawiam tezę przeciwną. Mniejsze.
>>>> Wszak z góry wiemy, że obóz przeciwników to samo zuo :)
>>>>
>>>
>>> O ile mamy bardzo sprecyzowane preferencje polityczne.
>>>
>>> Nigdy Ci się nie zdarzyło ocenić pozytywnie polityka z przeciwnej opcji
>>> za
>>> to, CO (i jak) mówił? Mnie się zdarzyło.
>>>
>>> Ewa
>>>
>>
>> Np. taka P. Kluzik-Rostkowska - super kobietka.
>> Świetne projekty przygotowała, jako minister w Ministerstwie Pracy....
>
> A co fajnego zrobiła?
>
Sprawdź sobie w sieci Leniuszku - sporo tego było.
Głównie projekty, które szlag trafił w wyniku zmiany rządu.
Ale w większości dobre projekty.
MK
|