| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-06-04 20:40:41
Temat: Re: Elementarz etyczny - Karol Wojtyła, cytat.Użytkownik "jojajo" <J...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d7t1di$8hb$2@inews.gazeta.pl...
> Nie wiem kto jest sprawiedliwy, a kto nie. ja raczej w pogladach jestem
> fundamentalist?, może bardziej niz RM, które jest religijnie zbytnio dla
> mnie liberalne,ale szowinistyczne narodowo i ?wiatopogl?dowo ;)
Możesz uzasadnić? Ja widzę patriotyzm. Nie zauważyłem wynoszenia się nad
inne narody. Ztresztą w RM występuje wielu gości zagranicznych.
> I tu musze wyjasnić zanim przczepi? mi latkę. Wg mojej opinii RM nie
> zajmuje sie krzewieniem religijnych pogl?dów, ale powielaniem steoretypów.
Nieprawda. Poranna katecheza, spora część rozmów niedokończonych
(szczególnie we wtorki oraz w piątki dla młodzieży), transmisje z
uroczystości religijnych.
> To nie jest wł??ciwe podej?cie, bo nie pogłebia wiary i nie daje
> zrozumienia.
Mów za siebie. Mi bardzo pomogło i znam wiele osób, którym RM pomogło.
> Ja już na tej grupie widzę braki w wykształceniu religijnym i to jest
> straszne, anwet dla mnie nedznej osoby.
Niby uważasz się za nędznego, a gorszysz się niewiedzą adwersarzy.
Sprzeczność w jednym zdaniu.
> Najgorsze, że RM nie edukuje i nie tłumaczy, a wci?ż operuje zbitkami dla
> słabo wykształconych.
Nie znam programu radiowego, które by lepiej edukowało.
> Wiekszosc osob wyksztalconych odrzuca steoretypy, bo rozumie, ze swiat to
> nie steoretypy i zamiast znaleĽć wyjasnienie zosytaje z pustk?. Ja mam to
> szczę?cie, że mogę słuchac Radia Jozef i tam znajduję wiele wyja?nien i
> ciekawych dyskusji na temat encyklik, a przy tym nie zawsze wszyscy się ze
> sob? zgadzaj?, bo wszyscy jeste?my poszukuj?cymi, ale mamy wskazany
> kierunek.
Ja także słucham RJ i uważam, że oba programy uzupełniają się. Mają trochę
odmienny styl i innych odbiorców. RJ jest radiem diecezjalnym dla
warszawiaków, natomiast RM nadaje w całej Polsce i za granicą.
> nawet jesli kto? nie widzi kierunku, to nei znaczy, że że nie musi trafić
> tam gdzie trzeba, bo Bóg daje nam wybór między dobre i złem.
Tylko co jest dobre, a co złe? Przecież to zależy od światopoglądu.
> Bóg jest wymgaj?cym Ojcem i wiele od nas wymaga, ale je?li nawet kto? nie
> idzie do Boga, a wybiera do dobro to dojdzie do Boga, bo Bóg jest dobrem.
> Strasznie to proste i banalne, i kompletnie nie wiem co mam tłumaczyć.
Co to jest dobro.
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-06-06 11:43:34
Temat: Re: Elementarz etyczny - Karol Wojtyła, cytat.Ok. Tylko ja zastanawiam sie nad jednym:
Co jesli wiele pojec, opisów, ktorymi operujemy a które
wywodza się ze Starego Testamentu, w rzeczywistości
wiąże się z zupełnie innymi zdarzeniami i pojęciami?
Wystarczy nieco poszperac w pozostałościach starszych
cywilizacji (od powiedzmy to hebrajczyków): Sumer,
Akad. I wtedy pojęcie człowieczeństwa, grzechu pierworodnego,
Wieży Babel, itd. stają się zupełnie inne. W tym kontescie
nauka Jana Pawła II pozostanie piękną ale zawsze filozoficzną
gdyż ne opiera się na faktach (albo fakty w przeszłośći były
inne) co nie umniejsza jej wagi. I nie zapominajmy, że Ojciec
jest tylko jeden.
proxy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |