grupa dla kobiet

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 119

« poprzedni wątek

następny wątek »

11. Data: 2002-03-07 10:59:01

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: "Zuza" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

A dlaczego urlop macierzynski nie jest wliczany do emerytury? Czyzby to byla
tala sielanka a nie praca ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2002-03-07 11:06:39

Temat: Re: Emerytura było : Re: grupa dla kobiet
Od: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora

> No to i tak niesprawiedliwe. Patrz ja zarabiam trzy razy wiecej niz
on, a on
> ma nizsza emeryture tylko o 100 zł. Paranoja.

To nie jest "niesprawiedliwe" - to wynika z suchych matematycznych
wyliczeń.

Ale dlatego ja jestem za wydłuzeniem dla kobiet okresu pracy.
Wtedy o 5 lat dłuzej zbierałybyśmy składki a o 5 lat krócej je
wydawały.

Zasymulujmy to, jak na powyzszym przykładzie :

Pracujesz 35 lat, co daje :

35 x 12 x 600 = 252 000 zł

Wydajesz 15 lat :

252 000 / (15 x 12) = 1400 zł.

Nie jest całkiem dobrze, ale od razu lepiej.

Pzdrw.

Basia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2002-03-07 11:07:05

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: "Zuza" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Po pierwsze urlop macierzyński jest wliczany. Wychowawczy nie jest
> wliczany.
> A dlaczego - dlatego ze w tym czasie nie płacisz składek i nikt ich za
> Ciebie nie płaci.
> Proste ?
sorki chodzilo mi o wychowawczy :) Proste ale nie podoba mi sie

> Oczywiscie nic nie stoi na przeszkodzie, aby w tym czasie sie
> ubezpieczyć w III filarze i płacić za siebie składki.

oczywiscie ze nic nie stoi na przeszkodzie-no moze tylko to ze nie kazdego
(pewnie wiekszosc) stac na III filar :(
pzdr Zua

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2002-03-07 11:09:51

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora

> A dlaczego urlop macierzynski nie jest wliczany do emerytury? Czyzby
to byla
> tala sielanka a nie praca ?

Po pierwsze urlop macierzyński jest wliczany. Wychowawczy nie jest
wliczany.
A dlaczego - dlatego ze w tym czasie nie płacisz składek i nikt ich za
Ciebie nie płaci.

Proste ?

Oczywiscie nic nie stoi na przeszkodzie, aby w tym czasie sie
ubezpieczyć w III filarze i płacić za siebie składki.

Pzdrw.

Basia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2002-03-07 11:20:46

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora

> sorki chodzilo mi o wychowawczy :) Proste ale nie podoba mi sie
>

Nie jest wliczany również okres bezrobocia, co wcale nie jest "winą"
bezrobotnych.
Niestety matematyka jest bezduszna.

Ile włożysz do skarbonki - tylko tyle mozesz po latach wyjąć.

Pozdrowienia.

Basia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2002-03-07 11:33:48

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Ile włożysz do skarbonki - tylko tyle mozesz po latach wyjąć.
>

Aaa, no oczywiście przy załozeniu, ze nikt Ci tej skarbonki nie
ukradnie, albo tez nie będzie pożaru w którym skarbonka przepadnie.

Tym optymistycznie kończę ;-)).

Pzdrw.

Basia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2002-03-07 12:30:40

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: Katarzyna Kuć <a...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ja też!

Kasia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2002-03-07 12:47:30

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: "Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Zuza" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a6797g$2cf$1@info.cyf-kr.edu.pl...
> Witam:)
> czy istnieje jakas grupa dla kobiet gdzie mozna sie wyzalic i poradzic na
> typowo babskie tematy?

Przenieście się proszę z tą dyskusją na pl.news.nowe-grupy.
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2002-03-07 12:54:21

Temat: Re: Emerytura było : Re: grupa dla kobiet
Od: "Monika Gibes" <i...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a67gvr$1bdi$...@n...ipartners.pl...

> Ale dlatego ja jestem za wydłuzeniem dla kobiet okresu pracy.

Jestem Basiu tego samego zdania co Ty.
Co prawda mnie do emerytury jeszcze daleko (w obecnym stanie prawnym - 33
lata), ale już poważnie martwię się, za co będę żyć, skończywszy 60 lat...

Możliwe, że patrzę na to trzeźwo, bo nie mam w tej chwili u boku mężczyzny,
który pokrywałby choć część moich wydatków i chciałabym być samodzielna
również jako starsza pani.

Uprzedzając ewentualne uwagi, że najwyraźniej mam lekką, łatwą i przyjemną
pracę na pół etatu i dlatego nie spieszy mi się do emerytury, informuję że
pracuję od 9 do 11 godzin na dobę, mam zajęcie dość stresujące i pomijając
krótkie przerwy na grupę - bardzo absorbujące. Ale wolę pracować tak przez
następne 38 lat i mieć szanse na godną starość, niż pracować o 5 lat krócej
i martwić się o emeryturę.

pozdrawiam

Monika

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2002-03-07 13:09:05

Temat: Re: grupa dla kobiet
Od: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie istnieje.
> Były kiedyś takie próby (m.in. ja byłam inicjatorką jednej z nich),
ale były
> głosy, że wystarczy, jak powstanie grupa pl.soc.rodzina....
> Sama kiedyś napisałam wniosek, była burzliwa dyskusja, a potem
poszłam
> rodzić Miśka, więc nie wiem czy projekt przepadł w głosowaniu czy
jeszcze
> przed.
> Jeśli komuś się chce bawić : www.usnet.pl , pisać wniosek i już :-)

Ja przepraszam, ale jak chcecie sprawdzać, czy pisząca na tą grupę
osoba jest kobietą ;-))) ?

Pzdrw.

Basia

P.S.
Jestem raczej przeciw, dyskusje w gronie obu płci są ciekawsze.