Użytkownik "malkontent"
>
>Olo - chodziło mi o to, że pierwszy argument Chirka był
>oparty o autorytet naukowy - psychiatra ..... .
>Jak okazał się dla mnie niewystarczający
>( obśmiałem/zlekceważyłem) to zmienił
>autorytet na religijny - i w tym sensie
>mówiłem "powiedzmy religijny".
>Tu się nie ma czegoś głębszego doszukiwać
>teza była ustalona tylko trzeba było dorobić
>argumentację ( kij - zawsze sie znajdzie ) :)))
>
Oczekiwałeś marchewki, rozumiem rozczarowanie ;)

pzdr
olo