> > Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w


> Nie wiem co masz na myśli?
> Co to są za dziedziny nie mierzalne?

Filozofia, sztuka, religia itp - najwyższe formy działalności ludzkiej.
Nobla można IMHO dostać tylko za coś co mieści się w pewnym przedziale
dokonań zrozumiałych dla mas i korzystnych politycznie lub finansowo dla
świata zachodniego.

> Chyba nie poziom kina hinduskiego? :)))))
> Przypuszczam, że chodzi Ci o zdolności niektórych hindusów w sztuczkach
dla
> naiwnych. Ci pospolitsi zwani są fakirami(...)

A mnie zawsze dziwi, że tak łatwo wylewasz swoją frustrację i kopiesz naród
hinduski, nie mając zielonego pojęcia o czym piszesz.
Co Ty właściwie próbujesz udowodnić, że nie potrafisz zrozumieć odmiennej
kultury?
Widziałeś ich architekturę, próbowałeś zachwycić się systemem
filozoficznoreligijnym?
O co Ci chodzi z tymi sztuczkami? Nie znasz cudów rozpowszechnianych przez
nasze rodzime chrześcijaństwo?Jezusa chodzącego po wodzie, Ojca Pio zdolnego
do potwierdzonej przez osoby postronne bilokacji?
Myślę że po prostu musisz mieć wroga, żeby czuć się lepiej, ale źle trafiłeś
i tylko udowadniać swoją małostkowość.

> Masz jakieś inne wyznaczniki poziomu inteligencji narodu?
> Jednym z nich jest status materialny, ale tu Hindusi są w ogonie świata.

Status materialny jest wyznacznikiem inligencji?
Zawsze myślałam że jest wyznacznikiem materializmu.
Znam kilku niezbyt inteligentnych w potocznym ego słowa znaczeniu ludzi,
którzy z dużym powodzeniem prowadzą spore, dochodowe firmy - na pewno mają
za to dużą inteligencję emocjonalną.

> Dorobek kulturalny?

Bez urazy, ale ślepy jesteś? Indie nie mają według Ciebie dorobku
kulturalnego?
A co z architekturą, sztukami walki, kamasutra, filozofią, muzyką, tkactwem
itd.?
Film z Hollywood, to jeszcze nie szczyt dorobku kulturalnego.

> Dorobek naukowy?
> No może jeszcze sportowy? Ale tutaj też nic.

Nie znam się na tym, ale to co wymieniasz jest dla mnie świadectwem w jak
ograniczonym stopniu patrzysz na otaczający Cię świat.

> > Już kiedyś rozmawialiśmy o różnicach pomiędzy kulturą zachodu a
wschodu -
> to
> > są zupełnie nie porównywalne wartości.
>
> Ja nie różnicuję kultury na wschodnią i zachodnią. Japończycy cenią muzykę
> Chopina, a ja cenię muzykę chińską. Wytwory z dziedziny kultury mogą być
> albo wysokiej jakości, takie, które wpływają pozytywnie na rozwój
człowieka,
> albo mogą też być szmirowate. Te hinduskie raczej nie należą do pierwszej
> kategorii.

Jesteś po prostu bardzo stronniczy bo tak Ci wygodniej i masz powód do
plecienia głupot na temat wegetarianizmu, bo tak sobie założyłeś -np.
kultura Chińska u swych korzeni ma bardzo duże wpływy indyjskie.
A to co pcha ludzkość do przodu zawsze jest zagadką w danym momencie, tak
samo jak zagadką jest gdzie właściwe podążamy - jak widać w koło cywilizacja
techniczna ma raczej na ludzkość zgubny wpływ.

> > Bo jak porównać Kamasutrę z fabryką wiagry? :-/
>
> Porównać raczej nie można, ale do Kamasutry to potrzeba fabryki wiagry
:))))

No właśnie, a Ty cały czas próbujesz takie porównanie przeprowadzać -
Hindusi opracowali kamasutrę, myśmy wymyślili viagrę.
Można sobie wybierać co uważamy za słuszne, ale nie zapominając, że te
rzeczy nie są samoistne, stoi za nimi pewna filozofia ,sposób na życie i
świat.

> No więc vice versa, to 100% Eskimosów i Aborygenów było by naukowcami,
gdyby
> wychować ich w odpowiednich warunkach.

Właśnie, nie ma tu nic do rzeczy sposób odżywiania, tylko konieczność życia
w konkretnych warunkach.

> I tych dzieci na studiach jest 2%

Bo niestety rodzice mają inne zdanie na temat tego jak powinny te dzieci żyć
i do czego służą (niestety)
Nawet nie wiesz jak często nauczyciele muszą chodzić do rodziców i prosić,
żeby pozwolili dzieciom się uczyć, korzystać z zajęć pozalekcyjnych,
uczestniczyć w olimpiadach naukowych czy sportowych.
Jeden z ojców skwitował wizytę psycholog szkolnej, że dzieci to powinny
umieć "prać i platować "(prasować), i tak już potrafią czytać i pisać. :-/
Ale to całkiem inny problem i mocno NTG.

Sowa