> "i dlatego uwazam za totalna ochyde..."
> zwróć uwagę na to zdanie

zabijanie nie jest przyjemnoscia! ale jest olbrzymia roznica miedzy
zabijaniem zwierzat w nowoczesnych zakladach gdzie smierc zwierzecia jest
natychmiastowa, a zabijaniem fok przy pomocy palek drewnianych. I miedzy
wykorzystaniem prawie 100% zwierzecia hodowlanego, a zabiciem dzikiego tylko
po to zeby zeby uzskac z niego tluszcz. Bo skory ze starych fok nie nadaja
sie do niczego.

> konkurencja jest bezsprzeczna, najdokładniej widać to
> na terenach USA i puszczy amazońskiej

to nie jest konkurencja miedzy chodowlanymi i dzikimi, to jest glupota homo
sapiens. A co do dwoch panstw ktore wymieniles, to w USA wyrznieto potezne
lasy nie pod chodowle zwierzat a pod uprawe roslinek :)))) a raczej
:(((((((( [bawelna, pszenica, kukurydza, straczkowe] , a bizony wybito nie
dla zrobienia miejsca dla bydla , bo miejsca to bylo do oporu, ale zeby
zaglodzic indian. Glupie ale prawdziwe.

>
> najwyższa forma życia na Ziemi ;)

gdzies czytalem ze zaglade nuklearna(jeszcze jeden dowod na inteligencje
naszego gatunku) przezyja szczury i karaluchy. Bo to juz jest faktem na
wyspie Bikini.


> nie myśl sobie że się uważam za lepszego, ok?

czy ja to powiedzialem ?


> > > Zły wniosek, lew nie jest zdolny do empatii.
> > >
> > i co z tego?
>
> Nie stać go na refleksję nad cudzym cierpieniem.

napewno duze zwierzeta upolowane prze lwy (czy inne drapiezniki) cierpia bo
agonia trwa dlugo. Ale czlowiek (podobno rozumny) ma wybor, zabic zwierze
(hodowlane!!!!) bez zadawania niepotrzebnego cierpienia zwierzeciu, albo
znecac sie nad zwierzakiem -niestety jest wielu "ludzi" ktorym zadawanie
cierpienia innym sprawia "pzryjemnosc"(nie wiem czy to okreslenie jest
adekwatne?). I dotyczy to nie tylko zwierzat.

Jurek