> a kto to bedzie sprawdzal
> o ile pamietam, to w w Holandii o zabiciu pacjenta decyduje juz tylko jeden
lekarz
>

Możemy nie ufać nikomu, ale prowadzi to do paranoi.


> Mozna nie mowic, ale wystarczy policzyc, ze eutanazja 1000 pacjentow
leczonych w
> szpitalach pozwala zaoszczedzic w Europie kilkadziesiat milionow dolarow.

To się zgadza, ale możliwość pomyślenia o czymś nie jest dla mnie argumentem do
niestosowania czegoś innego, co się z tym wiąże.

> eutanowac ?
> to juz na oficjalna terminologia zabijania na zyczenie ?
>
A dlaczego by nie, dobra nazwa. Mordercą jest ten, kto zabija kogo wbrew jego
woli a nie za jego zgodą.


> Nie istnieje takie pojecie jak godne umieranie, tak jak nie istnieje pojecie
godnego
> zabijania za zyczenie.
>
Istnieje, chociażby dlatego, że go używam. Tak na marginesie, chodzi mi o to,
że ja uznaję za godne umieranie bez cierpienia i tylko tak chciałbym umrzeć i
nie chcę, aby ktokolwiek mi tego zabranuiał. Jeśli będę to w stanie zrobić sam,
zrobię to, jeśli jednak nie będę w stanie, chcę mieć kogoś, kto to zrobi dla
mnie, nie narażając się na represje jakiekolwiek ze strony społeczeństwa. Po to
chcę przepisu prawnego.

> Tam gdzie mozna zaoszczedzic setki milionow, tam z pewnoscia bedzie narastac
presja
> na chorowitych pacjentow, aby sie dali zabic na zyczenie.

To prawda, tak będzie, tak już jest!

> Godne umieranie to jedynie forma tej presji.
> Nietrudno wskazac dziesiatki czy tysiace przypadkow, gdy pacjent przezywa
liczne
> stany meki,
> niegodnego cierpienia i zyje potem dlugie lata.
>
> A gdy krewni czekaja na spadek i maja wplyw na lekarza to pewnie by
spadkobierca juz
> kilka razy zostal zabity na zyczenie.

Ja jednak dla tej nadziei nie chce się męczyć.


>
> Eutanazja nie rozni sie od wykonania kary smierci za wielka woda.

Technicznie to prawda, ale tylko technicznie.


> Prawdopodobnie w szpitalach psychiatrycznych 90% pacjentow w koncu zgodzi sie
na
> eutanazje.
> Na oddzialach onkologicznych moze i 99%, straszonych widmem cierpien i
meczarni.

To możliwe, zawsze przeto mówię, że grunkt to edukacja.

> Zatem nie nalezy unikac nazywania rzeczy po imieniu.
> Moderstwo na zyczenie osoby chorej jest nadal morderstwem i ze moze byc
naduzywane
> do dokonywania zbrodni wbrew zyczeniu, to latwo wykazac, podajac pacjentowi
leki
> psychotropowe, wywolujace stany depresyjne, po ktorych wiekszosc pacjentow
bedzie
> publicznie glosila ze chce umrzec.

Wystarczy tedy zbadać im krew i niektóre inne parametry.

> Pewnie eutanazja obejmie bezdomnych, starych, schorowanych, bezrobotnych,
> znaczy tych, ktorzy nie beda mieli srodkow aby sie wykupic od eutanazji.


> Takim przykladem sa juz schroniska dla zwierzat.
> Psy rasowe znajduja opiekunow, a wielorasowe sa usypiane, czyli zabijane
> zastrzykiem.
>
> Pewnie podobny model obejmie rase ludzka.
>



Żeby jednak nie wyglądało na to, że jedynie mordowanie mnie interesuje,
polecam http://free.polbox.pl/f/family/index.html

Pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl