"agi ( fghfgh )" wrote:

> Ano. Jedno zdanie na dyskusje ciagnaca sie juz dosc dlugo.

Ale ja nie miałam ambicji dyskutowac o kazdym jego słowie napisanym w tej
dyskusji.

> Poza tym to
> nie on pierwszy wyciagnal swoja stronke jako argument w dyskusji,

No ale nikt nie kazał mu pisac, ze w takim tonie jak powyzej zacytowałam.

> nie
> on tez odmawia prawa glosu innym.

Jemu tez nikt nie odmawia,
tyle ze argumenty, iz porady udzielone w faq nei pochodzą od specjalistów
oraz o tym, ze jedne linki są, a inne nie, moim zdaniem mijają sie troche z
celem. Co tez jak mi sie wydaje wyjasniłam w poprzednich postach.

> On tylko podal swój punkt widzenia i
> tyle.

A ja miałam prawo sie z nim nie zgodzic w dwoch powyzszych kwestiach.

> Wiec nadal nie widze tu zali jako czegos podstawowego w
> dyskusji.

Jak juz Ci napisałam agi, dla mnie rozmowa skupiła sie na 2 powyzszych
elementach, widac nie miałam zastrzezen do reszty zawartosci postów Piotra.

> Kazdy powinien nmiec prawo glosu w decydowaniu o wygladzie
> czegos grupowego, tak osoby prywatne jak i osoby z branzy i nie widze
> nic zlego w przedstawianiu swoich pogladów.

Ja takze,
tyle ze nie moze byc tak, ze kazdy pisze od siebie, a nie wywiazuje sie
dyskusja.

> A o wygladzie FAQ
> zdecyduje pewnie i tak wiekszosc i Dominika jako tworczyni

I tak jest wszedzie.

- po co
> wiec sie tak bulwersowac? :))

Nie zauwazyłam, zeby ktos sie bulwerował, zostały przedstawione opinie,
niektóre wywołały dyskusje. Nic wielkiego - tak jak w kazdym innym wątku.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656