trybun <M...@j...cb> wrote:
> W dniu 10.01.2022 o 00:43, XL pisze:
>> 1. Nie ma pandemii - jest sanitaryzm.
>> 2. Wirus nie jest tak groźny jak mówiono. Śmiertelność jest podobna jak
>> przy zwykłej grypie.
>> 3. Szczepionka nie jest szczepionką i nie chroni w 95%.
>> 4. Testy PCR nie nadają się do diagnozy wirusa.
>> 5. Segregacja sanitarna nie ma naukowego uzasadnienia.
>>
>>
>
> 4/ Z tymi testami to chyba racja. Djokovicia w Australii nie zatrzymali
> na podstawie pozytywnych wyników testu a tego że nie był zaszczepiony. A
> wiec można przypuszczać że te testy to pic na wodę i oni dobrze o tym
> wiedzą.
>
>

Oczywiście. One nie odróżniają kowida od grypy.
A ze szprycami jest jeszcze większa paranoja - gdyby ktoś przed 2020 rokiem
powiedział na egzaminie
z chorób zakaźnych, że niezaszczepieni stanowią zagrożenie dla
zaszczepionych, wyleciałby z hukiem. A dziś obala się wiedzę medyczną w
sposob tak chamski, bezczelny i ordynarny, jak za RF gilotynowano
niepokornych lub palono na stosie ,,obrazoburcze" książki. Już tylko czekać,
jak medyczna klasyka też będzie tam lądować. Badania naukowe nie po
kowidolinii już od dawna są wycinane w pień.

--
KOWIDIOTOM: ,,Las codziennie się zmniejszał, ale drzewa z uporem głosowały
na siekierę, bo miała uchwyt z drewna."