Fałsz a Niewiedza

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 54

21. Data: 2010-06-26 09:19:07

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: Robakks <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

"MiReK" <r...@a...pl>
news:
1...@z...goog
legroups.com...
> On 26 Cze, 09:42, Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
>> Użytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości

>>> O tu znowu pytanie - jak to się ma do szczęścia?
>>
>> Nijak. Ktokolwiek Ci powiedział, że szukając
>> prawdy znajdziesz szczęście - mógł się przecież
>> pomylić.
>>
>>> Czy przekonanie ludzkości że np. "miłość to chemia",
>>> albo że "mem walczy o przetrwanie".
>>> Po pierwsze czy to prawda?
>>
>> Kiedy ludzkość zostanie przekonana, to będzie
>> prawda. A na razie niezbyt. Prawdę się buduje,
>> a nie odkrywa. Tak więc, ostateczny jej kształt
>> to kombinacja przypadku, funkcjonalności i
>> pewnych ogólnych praw informatyki.
>> Przy normalnych konstrukcjach dochodzi jeszcze
>> inwencja architekta. Tylko normalne konstrukcje
>> rozumiemy, a prawdy nie. Prawdę wznosimy tak,
>> jak mrówki swój kopiec. Nie mamy nad tym kontroli.
>>
>>
>>> Po drugie - czy to ma pozytywny sens?
>>
>> Ano właśnie - obawiam się, że nie ma.
>>
>>> I czy to przejaw inteligencji?
>>> A może raczej naukowego zadufania?
>>
>> Jako się rzekło, choć to nasza konstrukcja,
>> nie mamy nad nią kontroli.
>> Sorry.

> to zle ze nie mamy kontroli, majac kontrole wiele mozna zdzialac

Prawda wygląda tak:
my niektórzy nie mamy nad nią kontroli i nagłaśniamy że inni
także nie mają - choć nie wiemy czy mają, czy nie mają,
natomiast my niektórzy mamy nad nią kontrolę wyjaśniając
równocześnie, że:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
postrzega
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
i nie ma żadnych innych tajemniczych prawd zdefiniowanych na
zasadzie "wiem, że nic nie wiem", a służących do straszenia.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-06-26 09:52:28

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: MiReK <r...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 26 Cze, 11:19, Robakks <r...@g...com> wrote:
> "MiReK" <r...@a...pl>
> news:
> 1...@z...goog
legroups.com...
>
>
>
> > On 26 Cze, 09:42, Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
> >> Użytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
> >>> O tu znowu pytanie - jak to się ma do szczęścia?
>
> >> Nijak. Ktokolwiek Ci powiedział, że szukając
> >> prawdy znajdziesz szczęście - mógł się przecież
> >> pomylić.
>
> >>> Czy przekonanie ludzkości że np. "miłość to chemia",
> >>> albo że "mem walczy o przetrwanie".
> >>> Po pierwsze czy to prawda?
>
> >> Kiedy ludzkość zostanie przekonana, to będzie
> >> prawda. A na razie niezbyt. Prawdę się buduje,
> >> a nie odkrywa. Tak więc, ostateczny jej kształt
> >> to kombinacja przypadku, funkcjonalności i
> >> pewnych ogólnych praw informatyki.
> >> Przy normalnych konstrukcjach dochodzi jeszcze
> >> inwencja architekta. Tylko normalne konstrukcje
> >> rozumiemy, a prawdy nie. Prawdę wznosimy tak,
> >> jak mrówki swój kopiec. Nie mamy nad tym kontroli.
>
> >>> Po drugie - czy to ma pozytywny sens?
>
> >> Ano właśnie - obawiam się, że nie ma.
>
> >>> I czy to przejaw inteligencji?
> >>> A może raczej naukowego zadufania?
>
> >> Jako się rzekło, choć to nasza konstrukcja,
> >> nie mamy nad nią kontroli.
> >> Sorry.
> > to zle ze nie mamy kontroli, majac kontrole wiele mozna zdzialac
>
> Prawda wygląda tak:
> my niektórzy nie mamy nad nią kontroli i nagłaśniamy że inni
> także nie mają - choć nie wiemy czy mają, czy nie mają,
> natomiast my niektórzy mamy nad nią kontrolę wyjaśniając
> równocześnie, że:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
> postrzega

To jest chore.

> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> i nie ma żadnych innych tajemniczych prawd zdefiniowanych na
> zasadzie "wiem, że nic nie wiem", a służących do straszenia.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-06-26 10:37:38

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: Robakks <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

"MiReK" <r...@a...pl>
news:cf05fb60-c2c8-4768-
b...@j...googlegroups.com...
> On 26 Cze, 11:19, Robakks <r...@g...com> wrote:
> > "MiReK" <r...@a...pl>
> > news:1f8730db-24af-4d5a-8feb-57bf8936e...@z8g2000yqz
.googlegroups.com...
> > > On 26 Cze, 09:42, Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
> > >> Użytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
> > >>> O tu znowu pytanie - jak to się ma do szczęścia?
>
> > >> Nijak. Ktokolwiek Ci powiedział, że szukając
> > >> prawdy znajdziesz szczęście - mógł się przecież
> > >> pomylić.
>
> > >>> Czy przekonanie ludzkości że np. "miłość to chemia",
> > >>> albo że "mem walczy o przetrwanie".
> > >>> Po pierwsze czy to prawda?
>
> > >> Kiedy ludzkość zostanie przekonana, to będzie
> > >> prawda. A na razie niezbyt. Prawdę się buduje,
> > >> a nie odkrywa. Tak więc, ostateczny jej kształt
> > >> to kombinacja przypadku, funkcjonalności i
> > >> pewnych ogólnych praw informatyki.
> > >> Przy normalnych konstrukcjach dochodzi jeszcze
> > >> inwencja architekta. Tylko normalne konstrukcje
> > >> rozumiemy, a prawdy nie. Prawdę wznosimy tak,
> > >> jak mrówki swój kopiec. Nie mamy nad tym kontroli.
>
> > >>> Po drugie - czy to ma pozytywny sens?
>
> > >> Ano właśnie - obawiam się, że nie ma.
>
> > >>> I czy to przejaw inteligencji?
> > >>> A może raczej naukowego zadufania?
>
> > >> Jako się rzekło, choć to nasza konstrukcja,
> > >> nie mamy nad nią kontroli.
> > >> Sorry.
> > > to zle ze nie mamy kontroli, majac kontrole wiele mozna zdzialac
>
> > Prawda wygląda tak:
> > my niektórzy nie mamy nad nią kontroli i nagłaśniamy że inni
> > także nie mają - choć nie wiemy czy mają, czy nie mają,
> > natomiast my niektórzy mamy nad nią kontrolę wyjaśniając
> > równocześnie, że:
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
> > postrzega

> To jest chore.

Chore to jest ORZEKANIE bez uzasadnienia prawdziwości.
To choroba pieniacza wynikła z obtłuszczenia mózgu
Pieniacz nie wie, że jest chory bo nic nie wie i nie rozumie.
Bełkocze, bo musi.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > i nie ma żadnych innych tajemniczych prawd zdefiniowanych na
> > zasadzie "wiem, że nic nie wiem", a służących do straszenia.
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> > ~>°<~
> > miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-06-27 06:45:22

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "MiReK" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:1f8730db-24af-4d5a-8feb-

>> Jako si rzek o, cho to nasza konstrukcja,
>> nie mamy nad ni kontroli.
>> Sorry.

>to zle ze nie mamy kontroli, majac kontrole wiele mozna zdzialac

A nawet o wiele za wiele.
Wszelkie indywidualne, świadome próby
manipulowania tą konstrukcją są ciężko
wyklęte - właśnie z tego powodu.

Właściwie, to półświadome; świadomych
dotąd chyba nie było.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-06-27 19:19:57

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> szukaj wiadomości tego autora

Sat, 26 Jun 2010 02:52:28 -0700, tako rzecze MiReK:

> Robakks:
>> PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się postrzega
>
> To jest chore.

po prostu puste w środku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-06-27 20:18:23

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: Robakks <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
news:i0888t$68g$3@inews.gazeta.pl...
> Sat, 26 Jun 2010 02:52:28 -0700, tako rzecze MiReK:
>> Robakks:

>>> PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje,
>>> a tym co się postrzega

>> To jest chore.

> po prostu puste w środku

Nie zapominaj, że pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
postrzega - w środku - jesteś TY sam i to TY doświadczasz PRAWDĘ.
Masz prawo nazywać siebie pustką, gdy nie wiesz KIM jesteś.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-06-27 20:39:56

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 27 Jun 2010 13:18:23 -0700, tako rzecze Robakks:

>> Sat, 26 Jun 2010 02:52:28 -0700, tako rzecze MiReK:
>>> Robakks:
>
>>>> PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
>>>> postrzega
>
>>> To jest chore.
>
>> po prostu puste w środku
>
> Nie zapominaj, że pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się postrzega
> - w środku - jesteś TY sam i to TY doświadczasz PRAWDĘ. Masz prawo
> nazywać siebie pustką, gdy nie wiesz KIM jesteś. Edward Robak* z Nowej
> Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości

nawet nie wiem kim nie jestem, najwyżej mi się wydaje, np. miłośnikiem
mądrości chyba nie jestem, stąd relacja pomiędzy mną, a mądrością
(czymkolwiek by ona nie była) raczej nie ma charakteru miłosnego

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-06-28 04:41:04

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: Robakks <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
news:i08cus$68g$6@inews.gazeta.pl...
> Sun, 27 Jun 2010 13:18:23 -0700, tako rzecze Robakks:
>> "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
>> news:i0888t$68g$3@inews.gazeta.pl...
>>> Sat, 26 Jun 2010 02:52:28 -0700, tako rzecze MiReK:
>>>> Robakks:

>>>>> PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje, a tym
>>>>> co się postrzega

>>>> To jest chore.

>>> po prostu puste w środku

>> Nie zapominaj, że pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
>> postrzega - w środku - jesteś TY sam i to TY doświadczasz
>> PRAWDĘ. Masz prawo nazywać siebie pustką, gdy nie wiesz
>> KIM jesteś.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> nawet nie wiem kim nie jestem, najwyżej mi się wydaje, np.
> miłośnikiem mądrości chyba nie jestem, stąd relacja pomiędzy
> mną, a mądrością (czymkolwiek by ona nie była) raczej nie ma
> charakteru miłosnego

JEST niebo gwiaździste nad głową i ISTNIEJE obraz nieba
odbijający się na tafli psychiki. To COŚ -w środku- pomiędzy
niebem a jego obrazem, skupiające uwagę na konstelacjach, które
sobie uświadamia - to podmiot empiryczny, obserwator Świata,
który z doznań zmysłowych domyśla się jak odróżnić np. Wielki Wóz
od parasola.
Umiłowanie mądrości nie ma charakteru miłosnego, a jest przejawem
głodu wiedzy, w odróżnieniu od głodu niewiedzy, o którym napisałeś,
który to głód niewiedzy jest domeną miłośników głupoty i szarpania
się za jaja - typowe dla samolubnych zwierzątek emocjonalnych. ;-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-06-28 10:13:57

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: "Odmieniony Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Robakks" <r...@g...com> wrote in message
news:9a6ae69e-b5d5-4b24-bb68-75a2ca600c6f@d37g2000yq
m.googlegroups.com...

Robbaks - dobre to co napisałeś!

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2010-06-28 18:33:25

Temat: Re: Fałsz a Niewiedza
Od: kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 27 Jun 2010 21:41:04 -0700, tako rzecze Robakks:

>>>>>> PRAWDA to relacja pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
>>>>>> postrzega

>>>> po prostu puste w środku

>>> Nie zapominaj, że pomiędzy tym co się obserwuje, a tym co się
>>> postrzega - w środku - jesteś TY sam i to TY doświadczasz PRAWDĘ.
>>> Masz prawo nazywać siebie pustką, gdy nie wiesz KIM jesteś.
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości
>
>> nawet nie wiem kim nie jestem, najwyżej mi się wydaje, np. miłośnikiem
>> mądrości chyba nie jestem, stąd relacja pomiędzy mną, a mądrością
>> (czymkolwiek by ona nie była) raczej nie ma charakteru miłosnego
>
> JEST niebo gwiaździste nad głową i ISTNIEJE obraz nieba odbijający się
> na tafli psychiki. To COŚ -w środku- pomiędzy niebem a jego obrazem,
> skupiające uwagę na konstelacjach, które sobie uświadamia - to podmiot
> empiryczny, obserwator Świata, który z doznań zmysłowych domyśla się jak
> odróżnić np. Wielki Wóz od parasola.
> Umiłowanie mądrości nie ma charakteru miłosnego, a jest przejawem głodu
> wiedzy, w odróżnieniu od głodu niewiedzy, o którym napisałeś, który to
> głód niewiedzy jest domeną miłośników głupoty i szarpania się za jaja -
> typowe dla samolubnych zwierzątek emocjonalnych. ;-) Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

waść lubisz sobie podjeść. zapewne chodzi o dostarczenie
umysłowi pokarmu, w celu utrzymania go w sprawności